巷仔內/私菸案徹查乎?嚴查乎? 糊弄一番而已

▲總統府今日舉行記者會,指私菸案為「超買免稅菸酒」。(圖/翻攝自總統府發言人粉專直播)
記者張志康 / 綜合報導-2019-07-26 22:29:37
因為國安私菸案,昨(25)日下午華航董事長兼總經理謝世謙帶著資深副總張揚、協理高淑娟、總稽核方若玲、資管處副總盧世銘舉行記者會,向社會致歉。但這場記者會下來,華航到底在本案扮演什麼樣的角色,究竟是誰下令配合?迄今仍是語焉不詳。

我是廣告 請繼續往下閱讀

到底華航昨日記者會說了什麼看似合理,實則謬誤的話?

首先,謝世謙自承在總統專機出訪前,華航便針對此一「專案」,「依照往例」另開網路預購系統專頁,供參與出訪行程者預購免稅商品,同時也取消了原有的限額。並且眼見吳姓隨扈預訂了9200條各式香菸,也「依照往例」採「機邊服務」,將菸品放在華膳保稅倉庫。謝並強調,所有交易都在機上完成,份屬「境外交易」。謝再指出,提出要求的是「公部門」,「我們很難質疑公部門的決定」。

▲華航董事長謝世謙昨日召開記者會向社會大眾致歉,但記者會中所說的內容,則是極盡糊弄之能事。(圖/記者林柏年攝, 2019.07.25)

但問題來了,依謝世謙所說,網路預購系統另開專頁,難道不需要經過主管核可?如果答案是否定的,那麼,是誰核可的?若答案是肯定的,那麼華航的內部控管便顯然出現極大的隱憂。對此,華航完全糊弄過去,僅說這是「依照往例」不做答覆。

其次,多達9200條的香菸,是總統出訪前便已知道的事情,所以華航才會採用「機邊服務」交付,但依規定應該要登機的免稅品,改採「機邊服務」,豈是第一線作業人員能做主的?不需要額外的核可嗎?若需要,那麼,又是誰核可的?對此,華航依然語焉不詳。

再者,出訪期間「暫存」於華膳倉儲的免稅商品,未將相關資訊向海關申報,違反了保稅倉庫相關規定,華膳倉儲方面又是誰核可的?昨日出席記者會的華航高級主管都表示不知情,僅說「這是約定俗成的規定」,並由華膳承擔了新台幣9萬元的罰款。又是一椿沒有人需要負責的處置。

謝世謙又為何要強調「境外交易」?其實就是迴避前述華航早已在系統後台登打的事實。才特意強調交易完成的時間點,是在機上刷卡、是在境外完成交易。殊不知,其時免稅品早已經在華膳倉儲違法存放了。

另一方面,在總統專機上的隨機地勤,購買了數十萬元的免稅商品,在昨日的記者會中,華航方面僅說其並非「機邊交貨」,所以無須查扣。至於其超買菸品、大量購買精品等近乎「走私」的行為,竟只視為「團購」。至於懲處,則是低調地表示將另外召開人評會檢討。

換個方式來說,在這次的國安私菸案中,華航是接受了違法的國安特勤「請託」,並且以「違法」的手段協助嫌犯逃漏關稅,但在昨天的華航記者會中,從董事長謝世謙以下,都只想把這件事情定性為「違規」、「前朝陋習」、「約定俗成」;很明顯在糊弄社會大眾、交通部,以及表示「震怒」的總統蔡英文、交通部長林佳龍。

在今日稍早的總統府記者會中,僅澄清總統府內及國安局內的機要及政務官員並未涉案,但對於華航應該負起的責任則是絕口未提。交通部政次王國材昨日否決了華航懲處名單,對華航記者會的說明也表達強烈不滿,甚至說出謝世謙請辭,交通部會同意的話。然而,言者諄諄、聽者藐藐,華航今日也不再發表任何說明,靜待檢調的結果。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲交通部政務次長王國材對華航昨日的記者會表示強烈不滿。(圖/NOWnews資料照)

此舉也惹得踢爆此案的立法委員黃國昌大怒,今日在臉書再批謝世謙在擺爛,直指這是「完美詮釋什麼叫有關係就沒關係,21世紀的官場現形記!」

究竟國安私菸案會不會在華航董座全力護航下,就此糊弄過去?或許我們可以從今日總統府記者會及蔡英文下午受訪時的兩度表態,為這件事情指為「超買免稅菸」的說法看出端倪。大家千萬別太認真看待蔡英文前幾天所說的「徹查到底」、以及蘇貞昌所說的「嚴辦嚴查」,大家糊弄一下,混過去就算了。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀