兩黨總統初選終於吿一段落，在看完這場好戲稍作休息後，提醒大家，趁此空檔將注意力放回政府施政表現上，雖然無趣，卻有助於不被「煽情的政治語言」欺騙。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨政府在2018年九合一大選敗陣後，蔡英文說：「要虛心接受人民要求！」並讓蘇貞昌組成歷來民進黨最強勢的行政團隊。而蘇內閣執政半年至今，繳出什麼樣的施政成績單？也該是被民眾檢驗的時刻了！
從人民最關心的退休金改說起。
近日勞動部決策，為了「展現負責任的態度」，行政院明年將撥補兩百億元，挹注入不敷出的勞保基金。解讀這段話，民進黨政府已經放棄艱難但必須做的勞保改革；國庫掏了兩百億元，只為粉飾太平，再把問題丟給未來，拖延勞保即將破產的事實。
如果只用撥補資金解套，那2016年執政初始，就高談退休金破產將成災難的大義凜然何在？如今為了選票，卻草草退場不再堅持？這種選擇性改革，因軍公教年金改革而犧牲福利的人，會服氣嗎？
▲總統蔡英文曾強調，年金改革是不能迴避的責任。但如今為了選票，卻草草退場不再堅持？（圖／翻攝自總統蔡英文臉書）再說能源政策。
台電上半年虧損將近300億，如此虧損並非短期，台電已連續十二年虧損，稅後累虧高達1379億元。虧損最大原因是使用高成本的天然氣發電，並且因為政治因素年年凍漲電價，而總統大選在即，今年電價肯定繼續凍漲。
能源是兩難的政策選擇，不管誰執政都會遇到的難題。但當外界質疑台灣目前還沒有做好綠能準備，蔡政府為貫徹「廢核減媒」，仍強行做能源轉型政策，後果當然是全民買單。虧損背後的能源成績單能令人滿意嗎？
▲蔡政府為貫徹「廢核減媒」使用高成本的天然氣發電，但台電已連續十二年虧損。圖為中油液化天然氣補給船。（圖／中油提供）還有國土政策。
行政院版的「工廠管理輔導法」是今年蘇貞昌內閣最具有爭議的法案。國家讓此法三讀通過，等於讓違法設置的工廠直接合法，更直接強暴台灣農地，專家輿論一片反對聲浪。
國土規劃涉及未來，影響巨大。我們不解，在台灣許多工業區土地仍閒置時，不先思考政策引導，卻是幫違法在先、為汙染農地的利益者解套。
鄉村選票滋養了民進黨政權，但只剩一年不到的看守內閣，卻轉手要將農地出賣，這就是蔡政府說的：接收到的人民要求嗎？
立法院三讀通過工廠管理輔導法修正案，明定違法農地工廠在期限內合法化，臨時登記證將在20年後失效。 （圖/記者吳承翰攝）最後是用人風格。
NCC主委副主委在三個月內相繼請辭。國營事業主管大搬風，「官員被退休」的新名詞成了政治流行語。
蘇貞昌不愧是最強勢的閣揆，不是同路人寧可不要。然而，選擇下屬，當然是領導者的權力，但所有人都會檢驗，「換人」是因為新任者能力更強還是因為私心？
蘇內閣把中華電信董事長鄭優強行換下，用已經屆退，年紀更大的總經理代替。連民進黨人都驚訝不已；蘇在媒體上訓斥NCC主委詹怡婷，卻連見面溝通都不必直接批准辭呈。不尊重NCC必須為公正機構，直接下指導棋。造成NCC在新政府就職前等同跛腳。對整個台灣的傳播政策執行，損失何其大？
我是廣告 請繼續往下閱讀
執政者的天職就該為政策負責。就如媒體的天職就是監督政府。我們提出批評，並非認定換人執政就比現在更好。而是提醒，做莊家必須承擔更大的責任。民進黨想要贏得選票，必須說服群眾滿意執政成績。選民也必須定期檢驗，用選票幫他們打成績。
這不才是民主制度最好的價值？