高雄市昨（ 19 ）日下午遭到暴雨侵襲，由於低壓通過台灣南端後北上，引進的西南氣流挾帶大量水氣，帶來瞬間強降雨，多處路段傳出淹水災情。這是否代表韓國瑜的「良心」清淤破功，又或是極端氣候下所必須承擔之苦？對此，有學者認為，可以從水退情形來辨別，淹水和清淤成效是否有高度關聯。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄昨日淹水，各地網友在回報社區淹水狀況時，也引發支持與反對韓國瑜的不同看法爭執。一派認為，淹水已經說明韓國瑜宣稱的「良心」清淤根本沒效，完全破功；一派認為，淹水是因及時雨量太大，這是極端氣候下所有城市都會遇到的問題，如果沒有積極清淤只會淹得更慘。
我是廣告 請繼續往下閱讀
哪一方的說法比較有道理？據《聯合新聞網》報導，高雄大學土木與環工系主任吳明淏指出，都會區的雨水下水道設計，只要雨量超過每小時 70 毫米，就會淹水，這是極端氣候下的現實。至於是不是清淤不夠造成淹水，吳明淏認為可以從從水退情形來辨別，如果雨勢變小後水一直不退，那就是清淤的問題；如果雨勢變小後水就很快消退，那就不是清淤問題。而吳明淏個人昨天在楠梓觀察的狀況是，雨勢變小後積水就很快消退了。
其實都市淹水，和全球氣候變遷、自然水文、當地的地理條件、長久以來的都市規劃，以及下水道系統甚至路面鋪設都息息相關，如果不能從整體角度去審視問題，將淹水當作批評或追捧政治人物的工具，都並非全民之福。