蘋果手機的用戶與非蘋果手機的 Android 系統手機用戶之間，經常瀰漫著一種奇特的緊張關係，好像消費者比品牌本身更具有競爭意識似的。日前有媒體報導「iPhone比較耐用」，在《批踢踢》手機板引發網友討論，許多 Android 支持者對 iPhone 較耐用的說法不以為然，直呼根本只是「代表新的買的少而已」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
由於那篇關於「iPhone比較耐用」的報導，所持理由是根據中國大陸的手機使用調查報告，有 46.7% 的 iPhone 用戶仍在使用至少 3 年前發表的 iPhone 7 和 iPhone 6S 系列。因此有網友認為，這只能說明買 iPhone 的人會撐久一點才換手機，「不就代表新的買的少而已嗎？」「究竟是因為舊的耐用所以不用買新的，還是因為新的貴，或是新的沒什麼吸引人去買的創新功能？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
也有網友指出，現代人換手機，本來就已經很少是因為真的跑不動、或用到壞掉才換，因此耐用的定義到底是什麼？該網友覺得，現代手機是否耐用，關鍵應該是看電池。電池蓄電能力的下降，是一般用戶最有感的部分，而在這方面， iPhone 並沒有任何優勢。
不過也有鄉民替 iPhone 說話，認為蘋果手機「畢竟是封閉系統」，確實比較少發生問題。另有網友認為， iPhone 的用戶大多是用一些基本功能，穩定 iCloud 備份、無痛換機、耐用有品質就是最大的賣點；反觀真正在「玩」手機的人，大多使用 Android 系統，會追求效能，追求相機極限，注意一些有特色的新功能，所以較常為了嘗鮮而更換手機，但這也不代表舊手機不耐用。