桃園空服員職業工會理事郭芷嫣因為在 LINE 群組上的「加料」事件引起軒然大波，雖然她事後表示只是「玩笑話」，但今（ 11 ）日仍遭到長榮免職；就有網友在 PTT 上提問，把在去年也是因為「玩笑話」惹大禍上身的孫安佐，拿來跟這次的郭芷嫣兩者拿來對比，誰比較冤枉？問題一出也引發鄉民熱烈討論。
我是廣告 請繼續往下閱讀
孫安佐去年在美國就讀高中時，因為與同學開了一句玩笑話「我會開槍哦」，結果同學告訴老師，老師報警後才讓事件變極為嚴重。最終狄鶯與孫鵬花了近 3000 萬新台幣，孫安佐順利從美國聯邦監獄中救出。
我是廣告 請繼續往下閱讀
然而這次郭芷嫣則是因為在工會 LINE 群組中的揚言要電爆「烙跑」罷工組員，以及要「加料」在反罷工機師的餐點中，這一段「玩笑話」也引起軒然大波，最終導致自己遭長榮開除。
把兩個事件拿出來對比後，多數網友認為最大的差別還是在「金額」，因為孫安佐的玩笑話值 3000 萬台幣、郭芷嫣的玩笑話相較之下只是「小 CASE 」。
▲把兩個事件來出來對比後，多數網友認為最大的差別還是在「金額」，因為孫安佐的玩笑話值 3000 萬台幣、郭芷嫣的玩笑話相較之下只是「小 CASE 」。（圖／翻攝 PTT ）其他方面則出現不同聲音，有鄉民認為「孫安佐是因為種族問題被放大、郭芷嫣則是本身有問題」；但也有人指出「郭芷嫣只是丟工作，孫安佐還要花錢打官司又被關」。還有一些網友認為兩者都不「冤枉」，本來就應該謹言慎行，這種玩笑話都是「說者無心，聽者有意」，因為「玩笑話」惹得一身腥，都是最不好的示範。