對於「台中市取消社會住宅後賣預定地」，立法委員洪慈庸今（9）日前往后里農會百合花燻蒸協調會時受訪表示，北屯太原段遭盧秀燕市長取消並標售預定地，相當令人遺憾，她也質疑，盧秀燕市長對青年政策和居住正義，是選擇賣地或為年輕人未來多做努力？應對社會大眾說明清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
市府新聞局長吳皇昇表示，北屯區已規劃北屯段、同榮段兩處社會住宅，因此新市府重新檢討後，將原規劃的太原段調整移至需求更高的西屯區國安段，將政策調整到更好；而原先的太原段土地按照法規本就可標售，充實基金，進而充實台中建設，幫助台中未來發展。
洪慈庸表示，社會住宅北屯太原段遭取消，一開始提出質疑遭市府否認，說依規劃進行，後來拿出市府與廠商解約的會議發文通知，市府才承認太原段要做變更，她進一步要求盧秀燕市長清楚交代這塊地相關規劃，市府回應顧左右而言他，經過兩個月，這塊地竟然已上網被標售，未來也不會做社會住宅與有利大眾的公共設施，是相當令人遺憾的結果。
洪慈庸指出，盧秀燕市長就任半年，已標售市有土地近1.5萬坪，超過53億元，現在又要賣太原段社會住宅預定地土地，底價約34億元。不禁質疑盧秀燕市長對於青年政策和居住正義的選擇到底是什麼？是選擇對年輕人有利的社會住宅政策？還是「圖利建商」、「賣地炒房」呢？
針對新聞局吳皇昇局長批評她「道聽塗說」，洪慈庸也回應，討論事情應該就事論事，社會住宅之前預定地為什麼不做？為什麼賣掉沒有做其他規劃？社會住宅推動規劃到底是什麼？吳局長面對問題卻「不回應問題」，用這種「四兩撥千金」的方式，回應得不清不楚。她強調，公共政策的討論，本來就應該對社會大眾與全體市民說明清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
洪慈庸認為，盧秀燕市長如果真的為年輕人著想，要為居住正義努力，是有很多法令可以來支持的，在立院她也同樣會來推動；也再次提出質疑，先前說社會住宅四年5000戶規劃到底在哪裡？還是將前市長林佳龍的規畫蓋完僅此而已？要求盧市府說明清楚。
吳皇昇感嘆說，社會價值處於紊亂狀態，正確的被說成錯誤的，有規劃的被說成沒規劃，部分民代及有心人士未經查證了解，就提供片面資訊，最終「曾參也能殺人」。他雖不願這麼想，但或許這就是假新聞源頭，必須拒絕這樣的錯誤價值，請特定民代發言前要三思，不要傷害到認真做事的公務員。