長榮空服員罷工雖剛落幕，但卻驚傳工會會員代表郭芷嫣在 LINE 揚言要「電爆」中途落跑的組員，甚至對反對罷工機師的主餐加料，而在第一時間，工會跳出來表示「有人冒用該會員代表的照片，應該是 IT 高手所為」，但郭芷嫣卻在今（ 9 ）日凌晨發出聲明，表示那些話確實是自己說的，消息曝光，讓網友看不下去，指出「從罷工開始到結束，工會不斷在打自己臉」，害空姐整手好牌都被打爛了！
我是廣告 請繼續往下閱讀
工會代表郭芷嫣在罷工結束後，在 LINE 群組表示「我一定電啊！我們在外面曬 17 天，爭取到的他們都有欸」、「不電落跑的電誰，沒交三寶的就算了，中途跳船的電爆」、」「 entree（主菜）要被加料的人」，消息傳出後，工會秘書長鄭雅菱出面澄清，「郭芷嫣的照片頭像被有心人士盜用，已經報警處理」，但郭芷嫣本人卻在今日凌晨，承認 LINE 對話確實是她本人，直接打臉工會。
▲日前網路上卻瘋傳一系列 line 對話截圖，空服員工會會員代表郭芷嫣在群組內放話，要「電爆」中途跳船的罷工空服員。（圖／翻攝自 PTT ）郭芷嫣聲明一出，馬上在網路上引爆話題，有網友就認為「工會整天出包，不是口誤就是誤會、盜圖、脫口而出、沒有意圖」，害空姐協商的整手好牌都打爛了，該網友還整理出從罷工開始到結束，工會被打臉的種種情況。
一、部長到底有沒有通電話？：未說明
工會理事廖以勤於 6 月 28 日公開表示，曾與勞動部長許銘春通電話一事，勞動部嚴正否認，澄清許銘春從未與廖以勤通過電話，也未表達「勞動部要退場」等發言，勞動部呼籲，在罷工協商期間，勞資雙方言論都應有所根據，任何不實言論，無助於協商的進行。
二、18金釵罷工時機點合法？：口誤
空服員工會理事李瀅清楚說出：「 4 點前已經報到、已經去服勤的，飛完回來再加入罷工現場」，副祕書長周聖凱也至少兩次表示， 4 點之後「報到」的航班，不提供勞務，但會員代表丁紹明被媒體問及此事，回答當時可能是「口誤」。
三、飛機靠橋時間謊報？：誤植
工會 7 月 1 日在記者會上指出， 6 月 20 日的 BR711 航班，下午 3 點 45 分才靠橋，導致 BR722 航班的組員在登機門前等候，並非媒體報導的刻意拖延不上飛機，但不久後遭到長榮貼出數據反駁， BR711 航班早在 2 點 50 分靠橋，戳破工會說法，工會僅回應「誤植」。
四、工會幹部上節目薪資風波：口誤
空服員工會監事曲佳雲 6 月 27 日在電視談話性節目上稱，與她同年資的華航空服員，年薪相差 36 萬元，長榮隔天立即反駁，曲的職級為副事務長，卻拿華航的事務長做比較，且曲的飛行時數較低，薪資當然更低，隔天工會顧問林佳瑋說，曲的說法是「口誤」。
五、三寶到底什麼時候返還？：誤會
對於有空姐稱三寶拿不回，工會 7 月 3 日解釋，因為三寶交由台灣保全公司保管， 2 日下起豪大雨，導致保全公司塞車延誤，工會才會延遲拿到三寶，沒想到保全公司卻傻眼回應， 強調雙方的合約早在 6 月 30 日結束保管的東西已全數送還，雙方說法有差異，當時工會回應是「誤會」。
六、工會代表郭芷嫣「電爆」、「加料」事件： IT 高手盜圖
罷工結束，郭芷嫣在社群軟體表示，要「電爆」落跑的罷工組員，還要幫反罷工機長的主餐加料，結果工會第一時間出面澄清「說是有人盜圖，應該是 IT 高手所為」，結果今天凌晨，郭芷嫣自己在臉書承認所作所為，直接打臉工會。
我是廣告 請繼續往下閱讀
種種打臉事件簿，讓原 PO 表示「出包被捉，口誤、誤植、誤會、盜圖、 IT 高手、沒有意圖、脫口而出、網友提供，很多支持者看工會，望子成龍的眼神消失了，取而代之的是成龍望子的眼神，為什麼有些團體誤的機率那麼高？」
原 PO 也諷刺許多人對於反對罷工的意見總是過度解讀，「你的觀點和我不同，就是觀念不正確，就是企圖抹黑，就是 1450 」，原 PO 感嘆「如果你討論的是熱門議題，觀點只要和別人不一樣，人家就會說你是「帶風向」。
▲有網友整理出空服員工會打臉事件曝。（圖／翻攝PTT）