租屋難道真的比買屋更划算？近日，有網友在 PTT「 home-sale 」看板提到，最近新聞中的阿翔（陳秉立）擁 2 屋卻不自住，不惜花 9 萬元租下豪宅，還可以開 BMW 休旅車，認為每個月以低於房貸的價錢，能租居住條件更好的房子，是相對划算的事，好奇詢問「租屋生活品質怎會不好？」貼文卻引發網友兩極看法。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 劈頭直問「租屋生活品質怎會不好？」提到看見最近新聞中的阿翔，開 BMW 休旅車、租豪宅，且阿翔曾說因為一家五口的生活空間太小，就將手上的房子出租，在同大樓租下月租 9 萬元的大房子，而他目前經濟壓力也不小，加上房價並不便宜，暫時沒有再買新房的打算。
▲ Grace （圖左）與阿翔。（圖／臉書）原 PO 接著指出「阿翔曾在自己臉書表示，現在租房比買房還要爽，每月花 9 萬元的租金租一間要價幾千萬的豪宅，還蠻爽的」，認為若每個月以低於每月房貸的價錢，能租到居住條件更好的房子，或許是相對划算的事，文末則說「況且誰知道 10 年後房價會怎樣？」
貼文一出，隨即引發網友熱烈討論，紛紛回應「一年一台賓士耶，月租 9 萬都划算好嗎」、「重點是他也是先把自己買的房出租，再去租更大的房住」、「高總價屋買來住 CP 值不高」、「阿翔年收 4000 萬 ，月租 9 萬，等於一般人年收 40 萬，租 900 的房子，很便宜啊」、「重點是人家租豪宅」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲一名網友好奇詢問「租屋生活品質怎會不好？」貼文卻引發網友兩極看法。（圖／翻攝自 PTT ）不過，許多網友認為「月租 9 萬，一年花 108 萬租房子， 10 年花 1080 萬， 10 年後買房還要把過去 10 年租房成本加進去」、「照你這邏輯，那也不用工作啊！誰知道 10 年後隕石會不會來」、「是因為藝人收入大起大落不穩定現在才租好嗎？當每個人都有辦法租豪宅 XD 」、「這個真的是拿特例當通則了」；也有網友笑稱「而且阿翔蠻聰明的，知道可能隨時沒工作，像現在這樣 XD 」。
綜合媒體報導，阿翔在 2011 年和 Grace 結婚後，買下台北市八德路 1400 萬約 20 坪的小豪宅，大兒子出生後又在南港買下 3 房住家，直到 Grace 生了第三胎，一家五口需要更大的空間，才選擇租下坪數更大的豪宅。