韓國瑜與郭台銘兩人的造勢晚會不約而同在六月30日登場，韓國瑜在新竹縣造勢，郭台銘在板橋辦「感恩晚會」，兩人可謂首度交鋒。但僅在黨內初選階段，雙方就辦了形同「選前之夜」的大型造勢晚會，到底是怎麼一回事？
我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄市長韓國瑜30日在新竹縣舉辦黨內總統初選最後一場大型造勢晚會。（圖 / 記者常似虎攝） ▲國民黨總統初選候選人郭台銘30日出席永真教育基金會舉辦的「新北歡樂嘉年華園遊會」，吸引不少民眾興奮迎接，呼喊「郭董加油」、「凍蒜」、「總統好」口號，與在新竹造勢的韓國瑜較勁意味濃厚。（圖／記者林柏年攝）韓國瑜的新竹造勢晚會，主辦單位現場宣布超過30萬人；郭台銘的板橋感謝之夜，也說有10萬人捧心相助，雙方動員的人數都不少。為何尚未到兩黨對決時刻，韓郭雙方的動員已達「準大選階段」？可能要從以下這項「心理暗示」說起。
政治學和大眾傳播學有個理論叫「沉默的螺旋（spiral of silence）」，是講如果人們覺得自己的觀點，是公眾中的「少數派」，他們將不願意傳播自己的看法；如果他們覺得自己的看法與多數人一致，是「多數派」，他們會勇敢的大聲說出來，甚至積極串聯繼續放大。媒體通常會關注「多數派」的觀點，忽略「少數派」的觀點，於是少數派的聲音會越來越小，多數派的聲音越來越大，最後形成一種螺旋上升模式。
這個理論是基於人有「害怕孤立」的心理弱點，所以A的觀點如果與B不同，但A透過大型造勢活動，變成大家認為的「多數派」，B的意見就會被壓制下來，甚至越來越小聲，終至沉默或消失。如果A、B是人選之爭，就好比參加國民黨總統初選的韓國瑜、郭台銘、朱立倫等人，就可以知道所屬陣營的支持者為什麼要辦「初選大型造勢活動」。
「害怕孤立」是人類先天的弱點，因此「沉默螺旋理論」會讓「強勢意見」越來越強，甚至比實際情形還強，「弱勢意見」會越來越弱，甚至比實際情形還弱。即便「弱勢意見」才是真理，或是此問題的真正藥方，但運作下也會讓民眾捨棄B，選擇A，把真正的藥方視為糞土，把智者當白痴，選了錯誤的方案。
政治是不是高明的騙術，很難說。但人類的基因畢竟有缺陷、不完美，所以政治活動特別喜歡舉辦大型造勢晚會，讓大家在一起取暖，讓全民「遠離孤立」，畢竟能真正分辨、能嗅出區別的人太少，因此大家都喜歡從眾「西瓜偎大邊」，對錯是另外一回事。
「從眾」的催眠是否能夠左右你？
我是廣告 請繼續往下閱讀
韓國瑜、郭台銘都接續或被迫辦了大型造勢活動，也有參選人像朱立倫等人沒辦。你是否已經決定好，把2020入場券交給他們其中的哪一位呢？