近幾年，台灣的生育率始終在全球排名敬陪末座，根據內政部統計2019年一至五月，登記出生人口僅有73,075人，死亡人數卻有74,796，人口自然增加率已經為負值。中央到地方雖然祭出各種鼓勵措施，台灣每年新生兒人數依然在20萬上下。追根究底，很大的原因還是在年輕父母擔心「養不起」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
先前就有網友在論壇上張貼自己的生活開銷，以夫妻兩人都有上班，月收入約為16萬的情況下，扣除房貸、保險等生活開銷後，實際每月的結餘也才3萬元上下，細看當中還不包含小孩子的教育費規劃。一位單親媽媽跟《NOWnews今日新聞》表示，即便自己月收入約6~7萬，但每個月的房租（2萬）加上兩個小朋友的教育費（4萬），每個月都還是捉襟見肘。
對於家中有新生兒的家長來說，煩惱的層面自然又是不同的，訪問一位小朋友剛要滿兩歲的林媽媽提到，當時她生完小孩後，因考量到上下班時間，以及擔心平時看到的社會新聞會發生在自己的孩子身上，在不放心給褓母帶的情況下，選擇自己顧孩子。
林媽媽說，以雙北來說，半日褓母的價格約在8,000~12,000元上下，全日褓母則要16,000~20,000的費用不等，還要另外加上三節禮金等等，若還要提心吊膽孩子受教的問題，不如自己帶比較放心。
對於日前行政院提出「托育準公共化」的補助措施，將準公共化的私托與私人保母每月補助6,000元。雖立意良善，但也有部分家長坦言，現行的收費、品質都還是有不合理現象，但礙於沒有後援，只能敢怒不敢言，也有私幼業者曾表示，該收費上限「訂的太低」。
▲郭台銘近來以一系列的「郭懂」看問題，點出一般民眾遇到的問題，獲得廣大網友的迴響。（圖／資料照片）對於年輕夫妻的苦，郭台銘表示他都懂，近來他以一系列的「郭懂」看問題，點出一般民眾遇到的問題，獲得廣大網友的迴響。郭台銘於臉書點出， 「107年的學齡前2~5歲的幼童中，只有兩成能抽到公立或非營利幼兒園」、「0~2歲的托嬰中心、托育家園名額又少」。在現今普遍為小家庭的生活型態中，若是家中「無後援」年輕人，若是還需負擔私立幼兒園費用，就會相當吃力，「要經濟能力尚不穩定的年輕父母如何負擔？」
因此郭台銘在「公托公幼免抽籤」的政策理念中提出三個概念，首先，在財源上，可課徵富人稅、資產持有稅來解決經費來源問題，並檢討「前瞻計畫」的預算分配。在場域上，可盤點國有的不動產、公共設施為地方政府找地方，國營事業應盡可能設立公托、公幼，並對外招生。
此外，也針對師資的人力問題，郭台銘建議鼓勵大專院校開設「幼教幼保學程」，不僅培育教保人才，也要鼓勵流量教師轉任，並提高教保員起薪至38K。
我是廣告 請繼續往下閱讀
貼文一出，獲得許多家長們的回應，有家長提到，「自己小孩將滿兩歲，夫妻月入近80k仍不足以支撐托兒所費用，只能分上日夜班自己顧，現在小孩要上幼兒園，但身邊親友們抽到公幼的數量也寥寥無幾」，也有網友表示，「少子化影響，國小招生不如以往，在每間小學廣設公幼，將教育資源向下延伸，將學前教育納入國民義務教育造福民眾，比起花大錢補助業者，一手拿補助一手抬高價格，不如一併解決教師過剩的問題」。更有人直接說，「太好了！一舉解決托育問題和就業問題」。
▲郭台銘提出「公托公幼免抽籤想法」，希望一次解決托育問題和就業問題。（圖／資料照片）