即便歷經各種質疑和反動員，即便當天下著大雨，根據媒體估算，623反紅媒活動仍有十萬人不畏風雨站上凱道，震撼全台。
我是廣告 請繼續往下閱讀
接下來我們要問的是，到底是什麼凝聚了這麼大的能量，這股能量又將為台灣帶來什麼改變？
首先，活動確實是館長陳之漢發起，時力立委黃國昌響應而舉辦出來的。但真正把十萬人號召上凱道的，其實正是紅色媒體自己。
公民社會對於紅色媒體的不滿已累積了數年，尤其去年底開始，除了持續對中共政權歌功頌德外，又開始瘋狂吹捧高雄市長韓國瑜，幾乎到了完全捨棄新聞專業的程度。對紅色媒體的不滿，終於沸騰。
其次，這股對紅色媒體的不滿，伴隨著今年年初以來的「亡國感」。許多人開始意識到，紅色媒體的假訊息攻勢和吹捧特定政治人物下，是真的會改變大家的認知。這個改變的方向，正是中共政權所樂見的。
這樣的不滿與危機感，在香港「反送中」運動中得到了證實。透過網路及其他報導，我們可以看到香港不少媒體在中共控制之下，把追求自由的港人形容成暴民。也有香港朋友不斷分享著，在紅色媒體的滲透下，港人如何逐漸失去對自由民主的追求。
最離譜的是，當香港破天荒200萬+1人上街時，台灣的紅色媒體竟然與中共同步「抹殺」了這個新聞。今日香港明日台灣，一下子成為可以想像的具體威脅，促使台灣人也得上街「在風雨中抱緊自由」。
因此，正如同香港有許多年輕人和學生上街，623那天的凱道上，也是滿滿的年輕臉孔。對台灣未來的擔憂有多少，對紅色媒體的憤怒就有多少。
結果，最諷刺及最荒謬的一幕是，日前中國國台辦在評論623活動時，以盛讚紅色媒體，斥責台灣人民的方式，親手認證了紅色媒體與中共的連結。
如此一來，第一個受到衝擊的就是政府主管機關。
面對這樣一個擺明和中共政權站在一起，不惜封鎖事實來粉飾太平，嚴重傷害台灣新聞自由的媒體，到底適不適合在民主自由的台灣立足，NCC必須嚴肅面對。
第二個會被追問的，就是繼續和紅色媒體站在一起的政黨及政治人物，如果不能在這件事情上給社會一個清楚交代，即便把自己打造得多清新多親民，都註定會被年輕世代給徹底拋棄。
第三個要正面接球的是國會。當巨大的民意已然匯集，相關的國安立法就沒道理卻步。碰巧立法院的下個會期是俗稱的「選舉會期」，現任立委的重心到底是要在選區拚選舉，還是在國會拚立法，年輕世代都在看。
623反紅媒活動已經讓「捍衛台灣主權」這個主軸，成為具體可參與的行動，可以想見會有更多行動和訴求被提出。公民社會為了捍衛台灣民主，已對中國滲透及紅媒威脅吹起了反攻的號角，請所有政黨和政治工作者選對邊。
●作者：李兆立／時代力量發言人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
opinion@nownews.com