民進黨昨（ 29 ）日在中執會上正式確定初選辦法，將於 6 月 10 日至 14 日進行民調，其中納入 50% 手機民調，並納入台北市長柯文哲、高雄市長韓國瑜一齊進行對比式民調。賴清德旋即在深夜發表聲明，認為中執會「粗暴推翻」 3 月公告生效的初選辦法，傷害民主。外界將民進黨初選比喻為馬拉松比到一半改規則，對此，政治評論員周偉航有不同看法。
我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨初選時程一再延後，賴清德陣營與蔡英文陣營雙方持續角力，在是否要納入手機民調、對比式民調要納入幾人方面始終無法達成共識。協商未果下，賴清德陣營希望初選辦法維持 3 月時公告生效的版本，但最終昨日中執會仍通過新版本的初選辦法。
在賴清德宣布參加初選後，已經公告的初選辦法卻再三改變，有人形容這像是「百米賽跑開始後，修改規則成四百、一千五、馬拉松一樣，根本不公平。」對此，周偉航今日在臉書發文表示，這個舉例從賴清德參選以來就經常聽到，也很多人讚同，但這真的是個正確類比嗎？
周偉航指出，他認為更接近的狀況是：原來長跑比賽的「分組預賽」只有一個參賽者，所以分組預賽委員會決定辦個短跑意思一下，速戰速決以產生分組代表者，讓這個分組代表者可有更多時間喘息、準備並投入接下來的長跑。結果短跑規則訂出來之後，有個擅長短跑的跑者發現規則對他有利，所以突然報名參賽，造成分組預賽委員會陣腳大亂，只能匆忙再把比賽改回長跑，並對賽道、補給方式有更多規定。
我是廣告 請繼續往下閱讀
周偉航解釋，馬拉松的確是沒有邊跑邊改規則的，但是有很多賽事是發現規則有問題，而直接取消該場比賽，甚至連報名都重來一次的。周偉航認為，「百米賽跑改成四百、一千五」的比喻並不準確，如果專業的內行人硬要用「很粗糙的弱類比」影響普通人，就會有道德上的問題。
▲周偉航臉書發文全文。（圖／翻攝自特急件小周的人渣文本臉書）