彰化銀行經營權訴訟案，台灣高等法院二審判決台新為最大股東時，財政部應支持台新指派過半董事，但財政部不服提出上訴，而最高法院23日廢棄原判決，發回更審。彰銀工會則要求金管會應貫徹「金金分離」政策，要求台新金釋出彰銀股權。金管會主委顧立雄今（28）日回應，監理機關不宜介入股權爭議，應由財政部與台新金雙方討論處理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
顧立雄認為彰銀案有2個層次，第一層是同時擁有台新銀跟彰銀的董事，這就產生的「金金分離」疑慮，這部分金管會將研議如何處理。
對於台新金董事吳澄清同時也是彰銀董事，可能抵觸金管會「金金分離」新規定。顧立雄指出，金金分離是今年7月上路，若屬於這日期之前，可擔任至任期屆滿，也就是說吳澄清的彰銀任期能繼續到明年6月再辭去。
顧立雄說，由於吳澄清自己是台石化董事長，屬於「插旗」金融業，即同時擔任台新金與彰銀兩家金融機構董事，而彭雪芬是大股東關係人、即台新金董事長吳東亮的妻子，基於利益迴避與競業競止原則，金管會日前才希望台新金可先處理彭雪芬的問題，即辭去新光金董事。
我是廣告 請繼續往下閱讀
也因此，彰銀案的第二層才是股權問題，對於彰銀工會要求金管會強制台新金釋股，顧立雄，他做為監理機關不適合、也不宜介入這事情，基本上，這要由財政部與台新金兩邊去談。
至於台新金目前持有彰銀22.5%股權，如果台新金加碼彰銀到25%，可將彰銀直接納入合併報表的子公司，屆時金管會是否核准？顧立雄強調，依規定大股東持股達到25%，必須經過金管會審核同意，但他不認為會存在或發生這樣的問題，若發生怎麼處理？他說這是假設性問題，若遇到再來處理。