3歲弟戳爆音響事件 他批評「鄉民的水準不過如此」

▲ 3 歲兒疑失控一指戳破店內要價 90 多萬的音響。(圖/翻攝自豐銘音響 Famous Audio )
編輯中心 / 綜合報導-2019-05-13 17:01:12
日前台北市一名張姓女子攜 3 歲兒子至一間甜點和音響複合店喝下午茶,不料 3 歲兒疑失控一指戳破店內要價 90 多萬的音響,事後,母親稱全程都「沒看到、沒聽到」,雙方報案後張女要求店家出示監視器才願賠。事件掀起軒然大波,家庭教育備受討論,網上正反網友戰翻,就有一名網友在 PTT 怒批護航鄉民,提出 4 點質疑「鄉民的水準不過如此」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

▲這位網友在 PTT 的 Gossiping 板上發文「3 歲 DD 戳爆喇叭事件 484 說明鄉民都這水準啊?」,列出 4 種護航鄉民。(圖/翻攝自 PTT )

這位網友在 PTT 的 Gossiping 板上發文「 3 歲 DD 戳爆喇叭事件 484 說明鄉民都這水準啊?」,列出 4 種護航鄉民:

護航種類 1:「唉呀為什麼賣 80 元的咖啡店卻要擺 90 萬的喇叭呢?店家也有疏失」但原 PO 認為,800 萬的跑車也是停在一小時 60 元的停車場啊,你會去撞他然後說他為什麼要停在這嗎?

護航種類 2:「給洛陽街的老師傅土炮修一修才頂多幾千塊,一對都要送回德國就是貢盤子」而原 PO 質疑,所以你覺得 800 萬跑車被撞爛後把板金敲回來,補土補一補重新烤個漆就能算解決嗎?

護航種類 3:「被戳破後我根本聽不出來有啥差別啊」原 PO 反問,如果你是透過那 800 塊的電腦喇叭在聽監視器的錄音,那人家到底為什麼要買 90 萬,是你傻還是他傻?

護航種類 4:「生養小孩很麻煩的難道你就不能體諒嗎」原 PO 痛批,所以你為了不麻煩,決定放手讓弟弟戳爆 90 萬的音響嗎?這下不是更麻煩了嗎?

▲原 PO 最後還說,這些護航說明了鄉民就是這種水準而已,並補充附上這 4 種人的差別。(圖/翻攝自 PTT )

原 PO 最後還說,這些護航說明了鄉民就是這種水準而已,並補充附上這 4 種人的差別

1、沒見過好東西

跑車知道很貴因為馬路上就有,高級音響不知道貴是因為馬路上沒有。

2、自己分不出來東西好壞差異 就說人家貢盤子

超跑也只是代步,憑啥 800 萬起跳,但至少外觀不太一樣,我還看得出來,所以只能在心中 OS ,音響可以這樣說,因為跟我一樣聽不出來看不出來的人到處都是。

3、這嘴臉就像是只會 costdown 的慣老闆

反正我聽不出來差異,所以只要很貴就是貢盤子。反正我就是只會做爛東西,所以只要 costdown 就好了,最喜歡指責老一輩不尊重專業,結果自己最不尊重專業。

4、一群人格無法成熟的巨嬰

我是廣告 請繼續往下閱讀

只想自說自話不想負責。

看完貼文後,其他網友也紛紛在貼文底下留言,「鬼島本來就窮山惡水刁民多」、「酸民不是叫假的」、「不意外,一堆窮人想占便宜」、「怪不得一輩子是窮人」、「跟護航認真你就輸了」、「我還以為弄壞賠很正常,沒想到台灣那麼多劣根性的人」、「句句真切呀」、「真的,在人行道上被撞死後被問說為什麼走在人行道上」。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀

民調中心

  • 網友呼籲修法,「虐童致死者唯一死刑」」,你支持嗎?

    支持,虐童致死唯一死刑,才能有效嚇阻。
    反對,威權時代才有唯一死刑,法治國家還是應讓法官有量刑空間。