連續4年獲得市長頒獎表揚的績優調解委員，今年續聘時竟成「遺珠之憾」！台中市議會今（9）日進行民政委員會業務質詢，市議員林祈烽與施志昌９日聯合質詢，質疑市府和台中地院、地檢署的審議過程是否有政黨色彩考量？法制局長李善植表示，挑選調解委員不會有顏色考量，市府的名單更不會有黨派之分，審查結果市府也接到許多詢問，但審查權在台中院檢，對落選人只能表示同情。
我是廣告 請繼續往下閱讀
第3屆調解委員4月底剛公佈，台中地方法院及地檢署共同審查通過調解委員共346人，其中男性委員233人，女性委員113人，而現任第2屆調解委員332人中，其中16人因年齡或生涯規劃因素放棄參加續聘，計有317人參加續聘遴選，有285人獲得續聘，新聘委員為61人，續聘率為89.91％是歷屆之冠，其中還有12區續聘率達100％。
林祈烽說，雖然續聘委員有285人，他卻接獲陳情，有一位連續4年都獲得市長頒獎表揚的績優調解委員此次沒有獲得續聘，市府和院檢也沒有給當事人任何理由，由於該調解委員曾代表民進黨參與里長選舉，去年也幫忙輔選，令人懷疑市府和院檢在挑調解委員時有挑顏色、挑委員？
法制局長李善植說，市府不會因調解委員人選的政黨或顏色來做考量，今年遴選時更有區公所連編號都拿掉，而是以報名先後次序取代以往的做法，所以市府提的人選，決不會有任何「顏色」的考量。
林祈烽表示，現任委員調解績效着著，還每年被市長頒獎認證，卻不被續聘，也問不到任何理由，這對當事人來說，真是情何以堪！
我是廣告 請繼續往下閱讀
李善植表示，在名單公佈後，局內也收到有委員反映此問題，但他只能表以同情，因為名單是由台中院檢審查後決定的。
林祈烽主張，調解委員遴選機制，必須公開、透明，否則政治凌駕專業的結果，不但是對熱心公益的民眾潑冷水，更踐踏司法中立。