香港「民間人權陣線」發起上街遊行，號召香港人上街反對政府修訂《逃犯條例》，主辦單位表示，這次的遊行有一個頗為直白的口號：「反送中」，主要是香港人反對將犯罪者引渡到大陸受審，認為遊行的目的是在爭取避免中國大陸藉此修法進行司法迫害。然而，《逃犯條例》卻和台灣有很密切的關聯。
我是廣告 請繼續往下閱讀
去（ 2018 ）年初，香港人陳同佳在台灣殺害同來旅遊的懷孕女友並棄屍後逃回香港，一屍兩命。雖然加害人和受害人都同為香港民眾，但因台灣和香港並無引渡條款，凶殺案的管轄權和地點不在香港，雖然事證明確，當事人也認罪，香港法院卻無法進行刑案的審判，最後，只好以盜領被害女友的提款卡，以洗黑錢為由判定陳男入獄 29 個月。
也因為兇案嫌疑犯已然出境，而港台兩地無引渡協議，士林地方法院只能發佈通緝，時效長達 37 年 6 個月。香港政府此案例為由，提出《逃犯條例》的修法。所謂《逃犯條例》，是香港現行和包含印度、印尼、菲律賓、斯里蘭卡...等 19 個國家簽有的「逃犯移交」協議。和香港往來相對密切的大陸、澳門、台灣、泰國、日本...等並未列入。
此次修法，香港政府希望在嚴重罪行包括：謀殺、誤殺、傷人、性犯罪、綁架、形式恐嚇、販毒、搶劫、偽造文書、貪汙、縱火、製造或運送爆裂物、走私、叛變、重婚、煽惑危害種族、非法入境...等 37 項罪刑，修法後，香港都可以在未簽訂「逃犯移交」協議下，移交在港罪犯到其他犯罪管轄國家或地區，包含中國大陸。這次的遊行主軸便在反對在港政治犯因此移送中國大陸審訊。
在隔海看戲之餘，香港《逃犯條例》修法背後有許多「正義」認知的衝突，至少有兩個案例我們不會忘記：
我是廣告 請繼續往下閱讀
一、 2010 年 3 月 25 日凌晨，印度裔英國商人林克穎酒駕撞死送報生，32 歲的黃俊德。 2012 年 8 月，林克穎持假護照偷渡出境返回英國。由於台灣和英國之間無引渡協議，經過漫長的「道德力量」與外交努力， 2014 年蘇格蘭司法部批准林克穎回台服刑，經林克穎律師提起上訴， 2016 年蘇格蘭高等法院以臺灣監獄環境欠佳，不符合《歐洲人權公約》為理由，改判林克穎暫時不需引渡回台。受害者家屬至今等不到一個道歉。正義，尚在遙遙無期。
二、台灣電信技術發達，詐騙罪刑相對較低（ 2018 年修法前詐騙刑期為六個月以下徒刑，修法後刑期提高到 2 年半到 5 年；但是相對中國大陸詐騙刑期 10 年起跳還是是非常仁慈），台灣詐騙集團名聲顯赫、跨足國際。兩岸關係友善的時候，台灣籍詐騙集團在海外被捕遣送回台，大多是輕輕放下，善心期待幡然悔悟，從此迎向光明。2011 年之後，許多被捕海外詐騙台灣人被遣送至中國大陸受審、服刑。作為親中、反中，和受害者期望的落差變得多樣。