僅兩成多學生自認媒體素養充足 三成悲觀台灣無可靠媒體

金車文教基金會今(26)日公布媒體素養數據調查,高達五成青少年認為傳統電視媒體最值得信賴,但僅有兩成多(28.2)青少年自認媒體素養充足、也有近三成(26.6%)青少年悲觀認為台灣沒有可靠的媒體。(圖/記者許維寧攝)
記者許維寧 / 台北報導-2019-03-26 15:30:49
隨著網路社群、自媒體的興起,媒體成為現代人認識世界的平台。金車文教基金會今(26)日公布媒體素養數據調查,高達五成青少年認為傳統電視媒體最值得信賴,但僅有兩成多(28.2)青少年自認媒體素養充足、也有近三成(26.6%)青少年悲觀認為台灣沒有可靠的媒體。

我是廣告 請繼續往下閱讀

金車文教基金會針對全台十個縣市、30所國高中與大學進行「媒體素養」問卷調查,調查結果發現,在自媒體、網路社群發達的年代媒體識讀逾顯重要,但僅有兩成(28.2%)青少年自認在尋找資訊時能夠選擇與判斷正確的媒體訊息,近三分之二(64.5%)則自認媒體素養普通。

媒體除了提供新知與學習機會,錯誤資訊也影響社會甚深。八成(84.3%)台灣青少年認為媒體於製播資訊時,會主動過濾或求證新聞真實性,更有高達88%的青少年會比較不同報紙、網路資訊與社群意見,96%認為媒體於散播資訊和影片時負有法律責任。

然而隨著網路社群軟體興起,仍有高達五成的青少年覺得電視新聞資訊最值得信賴,其次是學術單位41.7%、和網路新聞31.9%。但也有將近三成青少年悲觀認為台灣沒有可靠的媒體。

此外,台灣青少年對台灣媒體見解大不同。近七成(68.8%)國中生認為媒體具有專業報導能力,九成(89.1%)高中生認為媒體過於政治導向,六成(57.1%)大學生則認為媒體太注重追求收視率,調查顯示,年齡越高越不信任台灣媒體。

我是廣告 請繼續往下閱讀

台師大社會教育系學生薛蓉表示,過去是百分之百相信媒體報導,直到大學接觸媒體素養課程才知道媒體報導會受撰稿者、報社立場影響,並非全然公正客觀,之後因此會檢視媒體於一篇報導中是否會列出多元意見,也會就同一事件搜尋多家報導做參照。

北新國小教師張嘉倫表示,學生依賴的媒體已經從傳統的大眾傳播轉向網路媒體,更從被動接收者變成主動傳遞者,以後責任並非只在於大眾傳播媒體,更多在於閱聽人身上。但仍有六成青少年認為自己在媒體素養、識讀力上有所不足,都是值得台灣社會與教育界關注的議題,於各個領域中落實青少年獨立思辨的能力,將是網路世代刻不容緩的教育目標。

我是廣告 請繼續往下閱讀

我是廣告 請繼續往下閱讀