2018年九合一選舉民進黨大敗，給了國民黨2020年總統大選搶回大位無比的信心，但是什麼樣的自信，可以讓國民黨黨中央竟然要倒退民主的回頭路，提起一個由全黨黨員投票來決定總統候選人的辦法，照這樣走下去，不只2020年大位，就連國民黨也會毀在現在掌權的黨中央手上。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨從2000年痛失政權後，經歷了政權輪替的起伏，黨內提名制度也由以往黨中央一錘定音的方式，逐漸走向民主化，中央徵召的時代過去，取而代之朝向制度化，黨章明定了總統候選人由民調七成及黨員投票三成來計算得分，決定最後勝負，更有進步者，主張由全民調來決定最後提名人選。
這種被視為理所當然的制度化走向，竟然在黨主席吳敦義掌權的時代，有意要推翻，走回頭路，頗人吃驚。吳敦義為主的黨中央，先是有意推出「非凡創新」的美式初選制，結果引發外界痛批更改遊戲規則，破壞制度。
可美式初選雖不適合台灣政黨政治，也不適合台灣剛性政黨、剛性黨員的制度，但至少有些民主的概念，在全台灣各縣市辦些政黨發表會，熱熱鬧鬧地大大造勢一番，全台灣大概都可以被國民黨的初選政見會翻過一翻，只要不是當場投票淪為人頭黨員的動員部隊，原則上是一項更民主的新舉措，甚至比民進黨更有遠見，貼進基層民意。
沒想到，初選制度從農曆春節前走到農曆春節後，不進反退，美式初選制度不做了，也沒有回到黨章規定的七三比例，而是繞了圈子往回走，回到政黨最黑化的黨員投票制，吳敦義為了自己參選2020年門票可說是機關算盡，徒讓自己和國民黨背負罵名。
民進黨建黨開始，多數的選舉也採用政黨黨員投票來決定，結果沒有幾年，就知道黨意與民意的落差，逐步在大選提名制度上，降低黨員投票的成分，近幾年已全部採用全民調，儘管爭議仍不時發生。
例如2012年蔡英文和蘇貞昌民調相爭，落差甚至不到百分之一，黨內也傳言紛紛，但直到今日，不管那個派系沒有人會提出除全民調的制度，民進黨初選制度趨於穩定，大家循著規矩走，也走出一條公認的公平競爭之路。
但國民黨卻在眼看離重回中央執政權最有希望、最關鍵的時刻，提出這種大走倒退路的方法，平白引發黨內有意競逐大位的太陽之爭，同時也惡化黨內初選的競爭文化和方法，為了一己之私，不思建立大開大閤長久制度，反而趁著自己掌握黨中央大權亂搞一通，手法之拙劣，令人無法想像。
這位黨權的黨主席吳敦義，恐怕對自己天命之說太有信心，就不怕國民黨因初選制度不公平，不符合民意，就此埋下分裂變數，到時就算民進黨政府有多麼失人心，分裂的國民黨誰也拿不回政權，煮熟的鴨子也飛了，鐵板上的天命也沒有了。
●作者：陳敏鳳／資深媒體人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com