行政院日前召開記者會說明稅收經濟分紅，副院長施俊吉指出，稅收經濟分紅是一次性的，因為不希望未來每年都要發放，預算也恐怕沒辦法支應，且一次性發放又有效，可產生的經濟乘數效果較大。對此，前國民黨立委孫大千提出 5 問，並直說「這樣的瞎掰胡扯，真的把全民當盤子？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
因稅收超出預期，行政院擬分享經濟紅利計畫，引發外界熱議。施俊吉日前表示，可用歲計賸餘約 386 億元，將針對「促進經濟發展」、「照顧弱勢扶老攜幼」、「非洲豬瘟預防」三方向規畫，且是一次性支出，不會年年減稅，也不是人人有獎，因為經濟乘數效果會比較大，加上考量每年發放的話，預算恐將無法支應。
對此，孫大千在臉書表示，行政院必須要回答的 5 個問題。第一、在中央政府會計制度裡，哪一個項目是「稅收經濟分紅」啊？更何況，中央政府每一年都有舉債，所以，歲計剩餘不代表政府有賺錢，沒有獲利，哪來的分紅啊？這樣做怎麼會「符合財政紀律」啊？
▲孫大千臉書全文。（圖／翻攝自孫大千臉書）第二、既然過去的歲計剩餘，都是用來彌補下一年度或之後年度的預算差額，如果這筆錢被當作經濟分紅一次花光，那麼不是還是要舉債來支應未來預算不足的缺口嗎？怎麼會說「沒有舉債」呢？債留子孫來發紅包，這算是什麼利多啊？第三、如果只是一次性發放，並不是年年補助，那麼對低收入的民眾究竟有什麼實質的幫助啊？
我是廣告 請繼續往下閱讀
第四、經濟的乘數效果除了和消費意願有關之外，和補助形式的關係更為重大，如果採取現金發放，並且對於使用項目不做限制，經濟的乘數效果恐怕會趨近於零，不是嗎？
第五、稅課收入是政府歲入最重要的來源，就算不是綜合所得稅，其他項目的課稅，不管是營所稅、營業稅、煙酒稅、和證交稅，也都是來自於人民。政府歲計剩餘怎麼可能完全是「非稅課收入」呢？難不成這些錢是從天上掉下來的嗎？