由於稅收超徵，總統蔡英文釋出盼讓經濟弱勢者分享經濟紅利，不過，學者認為只因選舉輸掉，就要用這方式來挽回民心，這是得不償失，主要是稅收只是比預算數多，財政仍有赤字，中央政府未償還債務達5.3兆元，這種急性式政策有點走短線，對財政的健全幫助不大，甚至可能有害。建議不要動稅制，而是從節流下手，檢討浪費及不重要的支出預算，在原社會救助下，擴大發放對象，進行追加預算。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國立台北商業大學財政稅務系暨研究所教授黃耀輝指出，長遠來看，財政沒明顯改善前，政府沒本錢花錢，這種急性式政策有點走短線，對財政的健全幫助不大，甚至可能有害，財政部前不久才說要提高租稅負擔率，要透過數位經濟、大數據找稅源，結果增加仍相當有限，顯示財政開源都很困難了，政府哪有本錢花大錢。
雖然想用政策討好選民，從經濟弱勢者下手是較好的做法，但重點是如何找到真的的經濟弱勢者，這就要政府自己拿出本領去找，不一定要從所得稅下手。黃耀輝說，現在有中低收入戶津貼，有些認定標準，以這為基礎去做社會調查，政府也可主動去找社工系大學生去民間做普查家庭訪問，找真正的窮人，列籍造冊，將錢發到他們手上。
但這應該是衛福部或內政部來做，可以在原來社會救助之下，擴大發放對象，辦理追加社會救助預算，當然主計總處也要誠實跟蔡總統報告財政有沒有改善？如果財政確實沒改善，現在稅收比預算高，財政仍有赤字，要幫助窮人，可檢討把浪費的預算及支出，像輕軌建設4年編列4000多億特別預算，很多人擔心會變成蚊子建設，因此可以「移緩濟急」，尤其今年經濟不看好，窮人可能更多。
我是廣告 請繼續往下閱讀
他也強調，「負所得稅制」絕對找不到真正窮人，絕對會浪費錢，但「不要去動稅制」，由衛福部及內政部去做，把浪費的、不重要的預算支出撥過來，做社會救助，「移緩濟急」，這樣不僅可顧及財政，也兼顧公平性。
黃耀輝說，若只因選舉輸掉，就要用這方式來挽回民心，這是得不償失，得到一些經濟弱勢者的票，其他人看在心理會會覺得就是一種買票行為，絕大數選民也會用選票修理政府，因此，若要照顧經濟弱勢，絕對要有一套很好規畫與設計，這樣才能真的幫助到需要幫助的人，財政又不會被拖累。