史上最大規模公投，原本是場嚴肅重大的直接民權行使，卻因政府的輕率處理，導致公投過程草率、混亂，引發國人罵聲不斷，演變成一場兒戲。
我是廣告 請繼續往下閱讀
公投是不能小看的，它不只是全國民意調查，而是具有法律效力的。依照公投法30條規定，公投案通過後，如果涉及法律的複決案，原法律或自治條例失效；如果是創制案，也就是需要新立法的，行政院或縣市政府應在三個月內研擬法律、自治條例提案，送入立院或地方議會審議，而且，立法機關是不能變更立法原則的。
這麼重大的事，府院就算籌設專責辦公室，指定高階官員專責因應處理，也不為過。然而，始終不見政府高規格處理，從頭到尾，沒有看到府院召開公投記者會，召集相關部會首長，透過直播，清楚地、逐案地向國人說明解釋，每個公投案通過與否，會有什麼影響？政府會如何處理？
政院只是行禮如儀般的，發佈行政院意見書，應付了事。國人就算有耐心拜讀艱澀難讀的政院意見書，也無法清楚理解，這十個公投案如果通過或不通過，到底政府會怎麼做？
更讓人啼笑皆非的是，中選會還「體恤」民眾，開放可帶小抄進去投票。換句話說，中選會自己也知道，民眾可能看不懂公投案在問什麼，搞不清楚自己要投什麼，所以讓大家自力救濟。
其實，民眾依賴的小抄，也不過就是媒體或民間團體自行製作的簡易說明圖表，說明此案若投通過，代表什麼；若投不通過，代表什麼。
這樣的輔助說明，其實中選會都可以做，甚至應該直接在公投票上說清楚，幫助民眾準確行使民意。結果，中選會不負責任，應為不為，任由公投陷入混亂，果然引爆廣大民怨，中選會主委也因此下台。
行政院長賴清德也坦承今年九合一選舉合併公投，整個規劃未臻完善，因此6日和20多名黨籍立委舉行「便當會」，會中決定再修公投法，由民進黨立院黨團組成「公投修法小組」，並彙整相關法案後提出。然而，如果只是探討技術性問題，例如連署查驗、補件或公告期等議題，是無法徹底解決公投亂象的，執政者有沒有重視公投，才是最重要關鍵。
蔡英文跟賴清德，選後都開了直播，回應敗選一事，但就是沒有召開公投記者會，逐案說明政府要如何處理，頂多只是透過新聞稿或發言人說明，政府會尊重公投結果，例如不再為非核家園設定2025年的期限，但卻又附帶強調，還是要逐步落實非核家園，弄得大家一頭霧水，搞不清楚國家能源政策到底要走向何方。
我是廣告 請繼續往下閱讀
連題目都含糊不清的公投，過程草率混亂，政府處理荒腔走板，實在是民主政治的一大笑話。
未來，公投案門檻如果沒有提高，勢必還有很多公投案持續登場，政府得記取此次教訓，不能再含糊冷處理，事前必須高規格說清楚講明白，待公投結果出爐後，總統閣揆必須親自公開說明府院共識，指派專人或專責單位因應處理，才是執政者對公投應有的態度，讓數百萬民意得到應有的尊重。