普悠瑪意外事故有5位未滿15歲罹難者，因保險法第107條規定無法獲得旅平險的死亡給付，只能拿到退回的數百元保費，引發立委關切，並力促修法。對此，金管會主委顧立雄今（5）日表示，會道德勸說保險公司，並請保險公會出面努力，不過，後來在立委追問是否有修法意願？，顧立雄才鬆口「這可以研議」，看如何讓定義更明確沒有道德風險，在3個月內完成相關定義的研議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據保險法第107條規定，以未滿15歲之未成年人為被保險人訂立的人壽保險契約，其死亡給付於被保險人滿15歲之日起發生效力；被保險人滿15歲前死亡者，保險人得加計利息退還所繳保險費，或返還投資型保險專設帳簿的帳戶價值。
民進黨立委余宛如4日先在臉書表示，當時修法考量保險的目的，是藉由保險金填補損失，因為小孩並非家庭經濟支柱，身故後對家庭經濟並無巨大影響，也避免道德風險，故不予身故理賠，而生病、受傷等風險，則依然為保障範圍內。
不過，她表示不論是在復興空難、台南0206大地震，或是近期普悠瑪事故，都可以看到許多未滿15歲小孩去世後，退回的保險費連付喪葬費用都不夠，也顯現2010年法規調整不夠周全，因此這會期將積極爭取這項法案修正，希望能填補這個漏洞，彌補一些缺憾。
國民黨立委賴士葆及費鴻泰也在立法院財委會質詢也關注這問題。賴士葆說普悠瑪事故5位15歲以下罹難者都是弱勢團體，保險局有沒有辦法幫助這些弱勢家庭，例如道德勸說保險公司去理賠，他甚至還提醒顧立雄：「這次九合一選舉執政黨大敗，如果你同意，你的聲望會更高。」
顧立雄則回應，普悠瑪事故發生之後，一開始保險公司就啟動關懷專案，保險公司有一些金額的付出（慰問金），但金額不見得令人滿意，至於有多少？顧立雄說印象中是3至20萬元。
不過，在賴士葆持續逼問下，顧立雄說，金管會會搭配交通部一起處理，怎麼做還要思考一下，不一定是個別保險公司，可以思考其他的方法，像是透過公會（保險公會）力量。
我是廣告 請繼續往下閱讀
費鴻泰質詢也提到，當初台南大地震維冠金龍大樓倒塌事故，也有很多15歲以下罹難者，當時他就提案修改保險法第107條，未滿15歲因天災、重大意外災害或重大傳染病死亡，因沒道德風險問題，應給付死亡保險金，但當時保險局對這一直有意見。「現在又發生普悠瑪事故，雖然一個是天災，一個是重大意外事故，但保險局不能再說這與你們無關，道德勸說保險公司及由公會出面不是辦法，正本清源仍要修保險法第107條。」費鴻泰這樣表示。
費鴻泰更直接問金管會有無修法意願？顧立雄則表示「這可以研議」，如何讓定義更明確沒有道德風險。不過，費鴻泰進一步問定義是什麼？金管會何時把定義研究清楚？顧立雄則承諾「3個月內與學者研議完畢」，費鴻泰則希望可以在明年1月15日前完成。