九合一選舉結束，民進黨慘敗，各種檢討聲浪紛紛出爐。民進黨這次敗選雖然有很多原因可以歸納，但小圈圈的決策與資訊引導，應該是讓民進黨持續走向不歸路的主因。
我是廣告 請繼續往下閱讀
小圈圈的諮詢與決策圈，在國民黨執政時期也曾發生過，也曾導致國民黨的衰敗，最後把執政權拱手讓給民進黨。民進黨現在也重蹈國民黨的覆轍，宛如歷史重演，或是民間傳說的「抓交替」。
所謂的小圈圈，除了最後端的執政決策中心，還有前端的社會輿情回報，以及媒體、社會人士的意見參考圈。所有的建議與意見，最後都會先由前端歸納，再交由後端的決策核心決定。如果前端的「建議圈」出現砝碼比重不對、意見偏頗、輕忽社會主流意見，就會讓上層的最後決策失準，最終引發民怨。
民進黨的年金改革雖然引發爭議，但國民黨也曾想改革，最後基於選票考量，與擔心阻力太大，始終不敢下手，因此民進黨這次執行，雖然在手段與進程選擇方式上有爭議，但基本上社會仍有肯定的聲音，因此關鍵還出在其他層面上。
年金改革後，讓執政的民進黨被蒙上「政治鬥爭」陰影，民進黨選擇在此時繼續「轉型正義」與「清算黨產」，連番的政治改革訴求，不管這些事情該不該做，已經讓人民壟罩在「民進黨執政後政治鬥爭」的印象，讓人民感覺這是民進黨執政後，最優先、最想做的事。
雖然蔡英文總統執政後，客觀的經濟數據不錯，但實際上的社會氣氛，卻是壟罩在「低薪、過勞」之下。行政院長賴清德曾為宣揚民進黨政績，一度表示勞工的平均月薪已經接近 5 萬元，更讓大部分民眾不解，經濟成長的果實為何沒有與第一線分享？其間差距的金錢到底誰拿走？讓勞工階級不滿與憤怒。
除了勞工不平，民生問題上也感受到民進黨執政後，生活似乎更難過，加上空汙嚴重，身家健康與溫飽難有保障下，引發民眾對民進黨執政的不耐，導致選票全面翻盤。
其實這些意見，早經媒體報導、民間社團反映過，但最後都被「前端的意見蒐集圈」所排除，或是認為不重要、可輕忽，偏頗認定這只是極少數的比例。民進黨在徵詢自己所信任的民間代表、媒體人士後，得出這樣的結論，最後送交上層，讓蔡賴的執政順序失準，導致只剩6席地方首長的局面，連國民黨拿下15席的一半都不到。
我是廣告 請繼續往下閱讀
其實國民黨的決策圈與諮詢圈也有爭議，長期被人稱為「封閉宮廷」，因此這次大選結果，不少人評論為「民進黨執政讓人討厭，但國民黨也還沒讓人喜歡」的投票現象。執政敗選的民進黨，與「似乎沒做出什麼重大改革，卻因此勝選」的國民黨，在這次選舉都有同樣的問題，敗在「小圈圈」的諮詢同溫層。
▲民進黨立委段宜康對於民進黨團隊在這次九合一選舉大敗，提出強烈抨擊。（資料照／記者葉政勳攝）