1124 近在眼前，高雄市長選舉仍是外界關注焦點，昨（ 19 ）國民黨候選人韓國瑜與民進黨候選人陳其邁上演「世紀之辯」，東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒針對這場辯論進行分析，根據雙方候選人的表現作出評論，他認為韓國瑜的表現像「眷村小孩」，而陳其邁則「有包袱」，整體表現給予韓國瑜 80 分、陳其邁 75 分。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《聯合報》報導，施正鋒認為，陳其邁提出的很多政策，都包含細節與數字，當過立委的他對這些細部內容當然熟悉；韓國瑜面對陳其邁提問時，回答四兩撥千斤。但韓國瑜主攻高雄市財政問題，尤其是高雄預算多，舉債也應有合理範圍，詢問陳其邁該如何還？相較起來，陳其邁的回應較為傳統，雖然也提出促進觀光、經濟等政策，但是否能落實仍是未知數。
我是廣告 請繼續往下閱讀
施正鋒更指出，韓國瑜在辯論會上凸顯高雄「眼前的問題」，包括觀光、經濟等議題，雖然陳其邁也提出許多高雄的願景，但韓國瑜也反問「民進黨在高雄執政 20 年，為何不做？」除此之外，韓國瑜更主打弊案問題，更發下重誓「如果選上貪污，將放棄假釋在牢裡關到死」，每一位政務官也必須宣誓，以建構人民對政黨政治人物的信任，再問陳其邁要如何面對？陳其邁雖強調自己絕對不會涉入，但沒有正面回答，反倒有點「切割」的意味。
針對後段辯論，施正鋒點出，陳其邁比較拘謹，可能與執政包袱有關係，展現犀利風格，但感覺上像是在扮演立法委員；反觀韓國瑜身在在野黨，較無包袱，接連提出財政、觀光等問題，可以挑戰現況，凸顯高雄市許多亟待解決的問題，表現得像是「眷村小孩」。