2018九合一選戰已進入決戰期，在全台大吹韓風下，藍綠意識意外被喚起且打的火熱，不過對藍綠陣營而言，這場地方選戰，是否真的是民進黨輸了高雄，就是輸了；國民黨沒能保住新北，也是輸了？台灣選民投票時，是否真的會被這樣的政黨思維所綑綁？南北真的不能翻轉嗎？
我是廣告 請繼續往下閱讀
總統蔡英文曾說，「民主的意義，就在於政黨可以輪替，每四年可以檢驗一次執政者的成績。」沒錯，對於中央政府已三次政黨輪替的台灣人而言，根本不再懼怕政權交迭，過去有執政者打出「安定牌」、甚至藉外力示警，都未能得逞，這是台灣的驕傲、世界的模範。
民進黨在高雄執政已有20個年頭（原縣區33年），市民對於目前的市政建設成果，當然存在著光榮感，當外地遊客看到愛河之心、光榮碼頭、光之穹頂、萌萌的輕軌、到最近開幕的衛武營藝術中心，發出驚嘆的同時，也有那麼一點無奈，就是經濟成長追不上硬體建設，這也是國民黨市長候選人射中的靶心。
國民黨在新北市執政已18個年頭，新北耶誕城辦得熱鬧滾滾，但立足的地方就是老縣長蘇貞昌標榜的政績「新板特區」，還有那「一鄉一特色」，鶯歌陶瓷、平溪天燈節、還有貢寮海洋音樂祭，都讓人肯定，這也是為什麼民進黨市長候選人四處走動，還能獲得掌聲的原因，老師傅回鍋炒盤新菜真的不行嗎？
我是廣告 請繼續往下閱讀
一座城市的競爭力，有著不同的面向，也各有特色。除了先天資源的不同，國家給予的定位也不同。資源配比更不是畫大餅，用來說嘴的。我們期待城市發展的創見，也樂見政黨之間的比拚，但硬要把縣市長選舉，操作成是關乎兩大政黨生死的籌碼，未免太輕忽選民的智商，政見在哪？政策可行性說帖在哪呢？市民知道的甚少。
距離選舉還有一周的時間，各候選人應該好好地向市民報告、說明要將城市帶往哪裡去，好好陳述政見，這才是政黨推薦候選人負責任的表現，而不是把一個都市跟一個政黨興亡掛勾催票，這樣最後走向末路的，不知是那個政黨，還是這個城市。