網路上有個笑話，嘲諷的是媒體片面下標的威力。唐僧西方取經後到台灣訪問，第一天記者堵訪時詢問「你對陪酒小姐有何看法？」唐僧吃驚地回「台北有陪酒小姐？」隔日報紙頭條《唐僧飛抵台北，開口便問有沒有陪酒小姐》；第二天記者再問「你對陪酒小姐有何看法？」唐僧學乖應答「不感興趣！」怎料隔日報紙《唐僧夜間娛樂要求高，本地陪酒小姐遭冷落》。
我是廣告 請繼續往下閱讀
遭受如此斷章取義報導，唐僧勃然大怒，對記者說「你這麽亂寫，我去法院告你。」豈料隔日頭條變成《唐僧一怒爲紅顏》；最後百口莫辯，唐僧以死明志捍衛清白，報導出來卻是《悲憾，唐僧為女殉情》。笑話難免誇張，但明明能正常理解的一段話，卻經由有心人刻意斷章取義、硬加解釋，什麼得道高僧也都難逃陷害。
偏偏今年九合一選舉，高雄市長候選人韓國瑜就受到這樣鋪天蓋地的斷章取義奧步攻擊，這可不是網路笑話能一笑置之。
綠委邱議瑩把努力招商簡化扭曲成「老婆陪他睡一晚」，綠營陣營把講出要拚經濟因為現在又老又窮醜化成在汙辱高雄人，一句道德勸說不要政治活動更無限上綱成反民主的威權復辟；我可以明白選舉當然不可能講對方好話，但扭曲捏造成這樣，把沒說過的話硬塞在韓國瑜口中。選舉，真的可以不顧人性嗎？
高雄又老又窮是不是事實？見仁見智。但經濟不景氣是事實。別爭，這可不是我說了算、還是你說了算，這是連民進黨候選人陳其邁也如此認為，這次陳其邁的政見特別寫著「經濟市長」，還說要「招商引資、百業復興」。請問？難道是陳其邁也認為過去陳菊執政十三年沒做到招商？百業也還是蕭條？否則為何要引資、又要復興，這不就已經用行動證明了，高雄需要拼經濟！
再者，陳其邁在過去初選時也公開說明，高雄市的問題有四，分別是「經濟結構轉型、人口結構老化及外移、空氣汙染嚴重、財政困難。」其中人口結構老化不代表「老」？而財政困難不就是「窮」？明明陳其邁也說過的話，卻一直抓著韓國瑜不放，要求民進黨立委們用同一標準看待兩人，有那麼困難嗎？
「陪睡一晚」這件事就更加烏龍，如果不是綠委在各別群組內發言太過偏頗，會有人當成爆料來公開嗎？而如果不是被公開，誰會知道原來私下綠委們掐頭去尾的如此嚴重，韓國瑜的宣示拚經濟，被簡化成老婆要陪他睡，這是汙辱選民智商還是污辱自己理解能力？照此邏輯，下次有人說「上刀山下油鍋」也在所不惜，難道就真的刀來火去？有人說為兄弟「兩肋插刀」，難道就真的要拿出把刀來瞧瞧？明明是比喻，硬要亂扣帽子，綠營在高雄真的不用奧步不會選？
綠委邱議瑩臉書目前已經突破80萬留言大關，在本週日突破百萬比留言指日可待，代表這樣奧步其實已經無法取巧，尤其網路社會上訊息傳遞快速，是真、是假，一目了然。蔡政府過去一直強調要打擊「假新聞」，邱委員這樣難道不算蔡政府定義的假新聞嗎？
而斷章取義，只能繼續在同溫層取暖，但這次的高雄選戰，同溫層的選票已經不足以讓民進黨獲勝，如果繼續如吸嗎啡般的取暖，別說翻轉戰局，反而更讓民進黨陷入落敗的泥沼。
所以，今年這場選戰，會是翻天覆地、會是驚天動地，更可以視為南部的鄉親為自己未來做一次選擇的最好機會，過去的高雄縣執政三十三年、高雄市二十年，如果生活有變好，我們恭喜你、也祝福你一直都好；如果生活並不好過，那麼請靜下心來，想想，未來四年是不是能有改變？1124投下關鍵一票，然後為心愛的城市祈福。
天佑高雄、天佑台灣。
作者：洪孟楷／國民黨文傳會副主委
我是廣告 請繼續往下閱讀