105 年 3 月新北市三重翁姓一家 6 口葬身火窟，涉嫌縱火的湯景華一、二審法官認定他草菅人命、惡性重大，皆判處死刑，最高法院近日開生死辯論庭，湯男重申「我是清白的」，律師團主張被告智商低、無法辨識點火造成的後果，最高院今（ 4 ）日以二審未盡調查義務為由撤銷湯的死刑，將案件發回更審，讓湯景華暫逃槍口。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綜合媒體報導，最高法院日前為本案召開生死辯論庭，審判長要湯男陳述意見，他表示檢方指控非事實，強調自己只是去倒垃圾，「我知道那裡有監視器，會這麼傻在那邊走來走去嗎？」表示自己沒撥監視器、更沒縱火，「我是清白的，該講的律師都幫我講了」，滔滔不絕講了近 15 分鐘。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而湯的辯護律師則說，湯的縱火行為屬間接故意，非在人權兩公約「最嚴重之罪」得判死的範疇，且湯有精神病、邏輯推理能力、智商低，原審未善盡調查他行為時辨識違法能力的義務，應將案件發回更審，律師還說湯男當時只想燒機車，沒料到火會燒到房子，也不知屋內有住這麼多人，在釐清湯男主觀是故意還是過失前，不應直接判死。
對此，檢察官當庭痛斥湯男毫無悔意，指他三度徘徊現場勘查路線，且明知死者在睡覺還故意放火，根本就是滅門之舉、預謀殺人，認為應判處死刑。湯男 103 年與人發生消費糾紛，雙方因肢體衝突互告傷害，湯男因不滿翁姓證人供詞對己不利，提告又被檢方為不起訴處分，遂憤而於翁家樓下縱火，造成翁家 6 人葬身火場，僅 1 人獲救，而與湯男有嫌隙的翁男因當時正在軍中服役，逃過一劫。