《屠殺》一書作者伊森‧葛特曼來台舉行號稱是國際記者會，不過關心的人，大概還是關注台北市長柯文哲是不是器官移植的掮客，甚至是活摘器官的幫凶，不過一場記者會下來，除了葛特曼指責柯文哲是「liar」稍微聳動之外，還是沒有看到「一槍斃命」的證據，身為諾貝爾和平獎提名人，反倒做出這種損害人權的指控，恐怕有損人權大師的聲譽。
我是廣告 請繼續往下閱讀
為什麼柯文哲對「liar」的指控這麼生氣，柯文哲在聲明裡也說了，「本人曾到美國留學也居住一段時間，非常清楚美國人的文化 。在美國，指控他人是『liar』，這是非常嚴重的事， 相信Ethan Gutmann身為美國人，應該更加清楚。」
這令人想起柯文哲曾在他的自傳書「白色力量」中寫道:「一九九三年我去美國住了一年，最大感想是，原來美國人不會講謊話。那時我在明尼蘇達大學，聖誕節前我住的學生宿舍大門口貼了一張布告：『寒假快到了，這段時間需要住宿的學生請自行登記，住一天八美元。』
我驚訝地問室友：『一天八美元，那我少報一天不就省了八美元嗎？」室友是個大一新生，用很奇怪的表情看我：你哪來這奇怪的想法？可見他們從未想過謊報。』」
柯文哲不只一次講過這個故事，他認為，在美國留學期間，除了學得葉克膜對他人生有重大的影響外，誠信對他來說，是另一個最重要的資產。所以當他被身為美國人的葛特曼批評為「liar」，他的憤怒之深，由此可見。
就葛特曼的記者會中，除了批柯文哲是liar，卻沒講出實際事證外，唯一比較具體的，就是葛特曼指控柯文哲去中國演講，明知台下有一些醫師，是國際人權組織指控活摘器官的黑名單，卻還教授他們葉克膜的技術，直指柯文哲是活摘器官的幫凶。
這些指控乍聽成理，卻有一些謬誤之處，首先，這些被指活摘器官的受害者，大概都是來自法輪功成員，中國對法輪功成員是如何不人道的對待，就算沒去過中國，看到101大樓前那些法輪功成員，每天不分颳風下雨在那邊賣力宣傳，大概也能知其詳，就說這些法輪功的人遭到不人道的對待，中國要活摘這些人的器官，還需要大費周章的去用貴森森的葉克膜嗎？
再者，葉克膜最大的功能，在於短暫支持心肺功能，為外科醫師爭取時間，使心肺開刀手術成功率大幅提升，但葉克膜可能導致多重器官衰竭、器官感染或血栓，這些都會造成器官壞死無法使用，所以並不像葛特曼所說，葉克膜是器官的保鮮膜，葛特曼雖是人權大師，但對於這種醫學上的指控，恐怕要拿出更多專業出來。
此外，柯文哲也不只一次說過，這種器官移植手術，絕對不可能由他一個人獨力完成，一定會有一個團隊，姑且不論他是負責術後照顧的部分，跟器官移植無關，若他真涉有器官買賣，甚至是活摘器官的行為，這麼多年下來，難道都沒有人因為看不下去、仲介費分贜不均、偷偷錄音、甚至有受害者、賣器官者的家屬出面指控？
到目前為止，完全沒有看到上述的任何人，有人出面作證，妙的是，沒有證據的指控者卻要柯出面出清楚、講明白，柯文哲已經明確說「我，柯文哲，從來沒有帶病人到大陸去仲介器官，沒有做過」，指控殺人的人，總是要把屍體等證據拿出來，現在反倒要無辜者自證無辜，真是荒天下之大謬。
我是廣告 請繼續往下閱讀
葛特曼的指控，已經不再是選舉問題，而是關乎人權大是大非的問題，他曾說，柯文哲是他書裡，少數願意具名受訪的醫師，還說所有相關資料都是柯文哲提供，哪有一個器官買賣的掮客願意具名受訪？如果葛特曼認為柯是騙子？那他幹嘛還要引述騙子的人話，引用騙子的資料，寫進自己的書裡？
更令人不解的是，葛特曼四年前在影片中說，柯文哲是正直的人，四年後卻說柯是騙子？四年前、四年後，前後不一致人的究竟是誰？這點葛特曼恐怕才需要更清楚的交代。