台中市議會今（1）日進行市政總質詢，市議員曾朝榮質詢指出，立法委員盧秀燕為了當選市長，說盡各種謊言欺騙市民，且用討好與欺騙的方式騙選票，讓民主的價值蕩然無存，過去前市長胡志強執政13年，未經過仔細的財政分析，到最後一年才突然提出老人健保補助政策，結果還是大輸21萬票，鄰近的苗栗、南投縣民仍要自行繳健保費，若大家都遷戶籍到台中，台中財政如何支撐。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，市長林佳龍回應表示，市府落實老人健保排富，符合社會的趨勢，專家學者與監察院也都認為老人健保應落實排富，且市府仍持續補助中低收入戶長輩，目前健保卡已不鎖卡，不會影響到長輩就醫權益，而盧秀燕的主張說到底，最後仍由納稅人，甚至是下一代負擔，且「免費的最貴」，若間接導致健保制度的崩潰，還是全民受害。
林佳龍說，盧秀燕主張恢復不排富的老人健保補助，但說到底，最後的保費仍由納稅人，甚至是下一代負擔，而市府則以負責任的態度落實排富，持續提供低收與中低收入健保補助，且目前健保已不鎖卡，長輩的就醫權益不會受到影響。
目前台南市未提供健保補助，而台北市也將補助門檻提高到70歲以上，監察院認為健保補助並非法定支出項目，而正所謂「免費的最貴」所以專家學者也都認為健保應回歸由家庭支出，畢竟若健保制度崩潰的話，將會是全民受害。
市府也將省下的補助費用加上新編預算，新增十多億元的經費投入長青學苑、關懷據點、老人共餐與長照福利上，讓老人家可以得到更好的照顧，相反的盧秀燕所提出的主張都是要花錢，如此為選舉的政策買票，最終仍要由年輕人負擔，導致在網路上惡評如潮。
林佳龍也強調，近期市府擴大「敬老愛心卡」使用範圍，使以社會投資的理念，與純粹補貼完全不一樣；他舉例，老人家1個月有1000元補助，如果生病可以看病，平時則可以與三五好友搭計程車外出買菜、觀光，老人家擁有更多健康，而計程車駕駛也會因長輩消費，而有新的收入改善家庭經濟，並且增加就業機會，形成政策「善的循環」，創造更多投資效益。
對於盧秀燕提出市民憑身分證無限次免費逛花博主張，林佳龍也說，台中申請花博時，與國際園藝生產者協會（AIPH）簽約時，就已知道這是付費的博覽會，台北花博也是這樣辦，市府自然要遵守規定，否則很可能會被取消主辦權，未來台中也無能力再爭取類似活動；但市府也爭取到市民使用花博卡，可以享有一日入園免費與第二次以後入園半價優惠，若要讓市民使用身分證全面免費入園，不僅違反AIPH規定，也會孳生很多問題。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台中市長候選人盧秀燕團隊發言人吳皇昇表示，沒有人會去反對長輩應當有的福利，比方說老人健保補助又或者是敬老愛心卡，林佳龍上任以後，一句「台中市的老人從65歲到100歲，才35萬難道繳不起嗎？」如此對長輩不尊重的態度，看不到市長應有的格局，又引起世代的紛爭，令人遺憾。
吳皇昇表示，林佳龍說「免費的最貴」，但台中市政府也有非法定社福都是免費補助，林佳龍難道在說自己嗎？其實「林佳龍當市長後的荒唐施政，花費才是最貴的！」