我是廣告 請繼續往下閱讀
一場熱帶性低氣壓，讓中南部豪雨成災，民眾的家園泡在水中，農田也淹在水裡，造成財產重大損失，政府的治水預算到底有沒有發揮功用呢？
2006 年開始，政府投入 8 年 800 億治水預算，後來加碼到 1,160 億。馬英九執政時期，流域綜合治理計畫又再投入 660 億，到現正執行中的前瞻基礎建設計畫，也有 1,200 多億的預算挹注。花了這麼多錢，我們能規避淹水嗎？
「開發前要先考慮排水量。」在根本的問題上，水利技師公會全國聯合會理事長陳賜賢認為，瞬間豪大雨造成了慘重的水災，但今年的雨並沒有比往年來得大，會造成如此災情，有很大部分的原因在於都市發展過程中，都市計畫的改變，讓道路、人口結構都產生變化，像是從產業道路變成都市道路的過程中，不透水的路面增加，排水效益自然變差，而都市在變化時，卻沒有將排水設施一起改變，就造成容易淹水的狀況。
嘉義、台南是這次水災的主要災區，當地還有地層下陷問題，陳賜賢就直指，地層下陷讓排水難度更加劇，且是不可逆的反應，地方政府應落實執行力，清查非法抽取地下水的業者，抽水站、滯洪池都須要維護與管理。他認為，就像是車子一樣，後續要投入許多資源、資金管理維護，而不是一次性的建設就結束了。
但陳賜賢也說，排水設施越蓋越多，也就是河川與都市的排水功能越來越差的象徵，蓋了這麼多設施，我們真的能完全避免淹水嗎？
「不是不淹水，而是不怕水淹。」台北大學都市計劃研究所副教授廖桂賢指出，各地的水患都是一樣的，人應該要做到與水「和平共存」，而不是加強防洪。她認為，應從都市規劃或建築模式著手，易淹水的地區應朝向「韌性城市」的方向規劃，也就是就算淹水，在變動中也能保障生命與財產，將損害降到最低。
▲熱帶性低氣壓造成嘉義縣過半鄉鎮市汪洋一片。（圖／嘉義縣政府提供 , 2018.08.24）
台灣許多防水工程，都訴求永久解決水患，也就是完全不淹水。廖桂賢提到，這是完全不可能的，任何防洪設備都有處理與量的上限，瞬間豪雨本身就會有淹水問題，但政府常常打著「絕對不淹水」的大旗，讓民眾認為，不淹水才是應該的，怎麼樣都不該淹水。
廖桂賢認為，短暫的防洪設施可能會導致更嚴重的水患問題，長期下來更會削弱「承洪韌性」，讓水用潰壩或潰堤的方式宣洩出來。「水跟人和產業並不是完全不相容」針對當地農業的受損，她提到，並不是易淹水地方就不能發展農業，而是在容易發生淹水的季節，試著找出可以適應淹水的農業模式，或是耐水淹的品種，雖然可能降低經濟效應，但能降低災害的受損程度。
而在都市計畫與建築層面看來，她認為，重新設計建築物，在一樓設計開放空間，不要有住戶，降低淹水時所造成的災害，使用防水建材，更能耐水淹，或是底層挑高的高腳屋，國外已經有許多地方都如此採行。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳賜賢也認為，雖然防洪措施可以減災，但仍有不足之處，民眾需要培養防災意識，平時執行防災演習，在豪大雨來臨時也要有危機意識，才能將災害降到最低。