台大校長遴選案懸而未決如今已達半年，監察院於今（16）日稍早對教育部及台大通過糾正案，認定台大校長遴選人管中閔有審計、薪酬委員等違法兼職，台大提出回覆，指出是兼職公司提供之資料時序，讓校內程序申請過程有前後落差，但強調最後都有完成程序。
我是廣告 請繼續往下閱讀
監察院審查結果出爐，對於台大遭到監察院糾正一事，台大提出聲明表示，有關管中閔兼職一事，當時另有一位電機系教授鍾嘉德與管中閔一同被聘為獨董，但其申請過程不同，是依台灣大哥大提供之資料時序再進行校內程序。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台大表示，財金系教授管中閔的資料是因先提獨董，後提薪酬、審議委員資料。故於時間上，較同時提出三項申請之電機系教授鍾嘉德稍晚，但最後在簽訂合約上，為同一時間。兩位教授之兼職案皆於106年9月29日完成產學合作及學術回饋金契約行政事宜，並於106年10月2日函復台灣大同意管中閔、鍾嘉德擔任該公司三兼職，聘期均自106年6月14日至109年6月13日止。
台大表示，校內兼職流程需要經由校長同意後，先簽訂完成產學合作契約，再由人事室發出同意函。對於校長遴選案一事，目前仍在等待訴願結果。