公平會與高通和解，掀起對台灣究竟是利還是弊的討論？拓墣產業研究院分析師姚嘉洋指出，由於高通在全球電信業市場本來就有很大的影響力，許多國際電信業者都跟高通合作，因此高通若投資台灣，對外銷國際的Small cell小型基地台業者將優先受惠。另外，之前工研院與高通的5G合作案，也有望因此復活，畢竟未來5G時代，就算台灣無法爭取話語權，也不能失去位置。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣在全球科技產業扮演舉足輕重的角色，姚嘉洋認為，經濟部與公平會應以大局為重，互相合作思考，如何處理高通案才對台灣科技產業是有利的，而他認為公平會的做法很聰明，一方面達到警告效果，另一方面也為台灣科技產業目前遇到的困境做解套，「進可攻、退也可守」，這步棋走得算漂亮。
他認為，高通案從開始罰款警告到現在和解釋放出善意，雖然大家批評無具體內容，但相信公平會會為了保護台灣通訊相關產業，一開始不會把話說死，之後可能將進一步了解產業界想法，而後續是否能具體或實質上的細則要施行，還要再觀察，但公平會在這件事情上，等於是裁判或仲裁角色，會去幫產業跟高通追進度，其實是好事一件。
我是廣告 請繼續往下閱讀
至於有人認為「高通案和解等於自斷台灣企業手腳」，因為就連蘋果都在跟高通打官司，但台灣卻選擇與蘋果不同邊，等於站錯方向。姚嘉洋認為，雖然高通與蘋果還有官司，但高通在業界絕對是領導角色，蘋果還是有可能會使用高通產品，這是現實面，且也不能完全把蘋果的狀況當作台灣來看，「這端看你從哪個層面、哪個立足點去看」。
姚嘉洋說，若以2019、2020年5G要商用商轉，那麼台灣通訊業者當然得加緊腳步，畢竟3G、4G台灣腳步已經落後，也處於相對劣勢，而5G領頭羊高通要投資台灣，雖對單一廠商如聯發科或部分產業有些疑慮，但從大環境步入物聯網時代與整個科技產業面來看，顯然是利大於弊。