（中央社記者溫貴香台北28日電）立法院日前初審公司法，經濟部參考立委提案內容且新增但書被稱是為SOGO案量身訂做的帝王條款，且未知會提案立委。立法院長蘇嘉全說，這種行為不尊重立委、不妥、不護短。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇嘉全上午召集朝野黨團協商公司法部分條文修正草案，對於初審時，朝野立委希望在公司法第9條修正內容，將公司登記「虛偽不實」的涵蓋範圍，明確納入刑法偽造文書印文罪章規定。但經濟部加入一項但書，「若撤銷或廢止有重大損害股東權益或公司債權人利益之虞者，不在此限」，此舉引發朝野立委同聲批評。
上午朝野協商時，國民黨立委廖國棟、孔文吉接棒發言表達不滿，時代力量立委黃國昌也說，經濟部後來提出的乙案，加了但書，就是所謂的「帝王條款」，提出的這個版本是借用委員之名，是賦予經濟部的帝王條款，質疑為SOGO案量身打造。
經濟部次長王美花解釋，當時誤解，但條文說明欄清楚表示，除參考立委意見外也加入但書。不過，蘇嘉全說，現在不是談內容，立委授權經濟部整理修正內容，經濟部要告知立委，這是整理後的修正內容，且新增的但書規定，「你們同不同意」，不是內容問題而是立法程序上，這樣不妥；他個人覺得這是對立委的不尊重。
我是廣告 請繼續往下閱讀
蘇嘉全拿出版本表示，文中雖有說明參考立委高志鵬，但高志鵬都不知道，且後面還加但書，「參考我的就照我的，怎麼後面還加了一堆」；柯建銘回說「那就不用寫參考，照高志鵬委員的版本就好」；蘇嘉全說「為何不寫參考廖國棟委員，人家被參考立委都不爽」，兩人一度言詞交鋒。
蘇嘉全說，不對就不對，「我們不要護短」，柯建銘說，這個問題就此打住。蘇嘉全說，經濟部這樣的行為是不妥，希望以後各部會處理類似案件，依照立法委員職權行使法與議事規則處理。（編輯：黃國倫）1070628