監察院院會 12 日討論彈劾案記名投票，最後通過監察委員陳慶財的提案版本，未來彈劾案投票以無記名為原則，但屬「社會矚目且具影響性」的案件，得經出席委員過半數同意以記名表決。不過新任監委多數對於「社會矚目且具影響性者」定義，認為過於含糊、籠統，未來恐怕會有爭議。
我是廣告 請繼續往下閱讀
監察院新舊監委對於彈劾案記名分成兩派看法，一是以記名為原則，無記名為例外；二是以無記名為原則，記名為例外。前者由總統蔡英文提名的監委蔡崇義領銜提案修改監察法施行細則，後者由前總統馬英九任內提名的監委陳慶財提案連署。
我是廣告 請繼續往下閱讀
監察院祕書長傅孟融表示，今天討論到最後還是動用表決，正副院長未參與投票，全體監委舉手表決後，蔡崇義提案的記名為原則獲得 13 位監委同意，陳慶財提出的無記名為版本獲得 14 名委員同意，後者以一票勝出，未來彈劾審查以無記名投票表決，但「社會矚目且具影響性者」，經審查會出席委員過半數同意，可以用記名表決。
傅孟融指出，監察院長張博雅尊重大家的決議，張博雅也說，這樣的規定，施行一段時間後，認為制度需要修正，也可以再提出討論檢討，具有彈性。