作家李敖於3月18日病逝，長女李文不滿所有後事處理都無人告知，對同父異母的弟弟李勘和李敖妻子王志慧提出親子鑑定訴訟，今（8）日下午4點半將在新店家事法庭首次開庭，除遺產之事外，李文更爆出李敖在生前有處女情結，曾騷擾女性。
我是廣告 請繼續往下閱讀
李勘曾在節目上公開李敖生前遺囑，李文質疑遺囑的真實性，提出李敖去年3月受訪時曾說過，「偉大的人都沒有遺囑，我一生的行事就證明我是什麼樣的人，就算你立遺囑，誰會聽你的？」李敖卻突然在9月立遺囑，李文提出若真不高興便一毛錢都不會給她，怎麼會有一個月1000元美金呢？
李文向媒體發出聲明稿提到，父親李敖生前重男輕女，更爆出李敖愛談論與前女友私事，還曾性騷擾其他女性和擁有處女情結。除此之外，李文要求王志慧和李勘為沒告知她李敖的後事處理而登報道歉，且必須給她李敖1/4骨灰，還必須攤出李敖的財產清單。
李文聲明稿全文：
1. 若王志慧提出要先拿遺產的1/2剩餘財產分配請求權，我們就要求她全列名下所有的財產清册；只要她名下的財產已超過爸爸的遺產、這個先拿1/2的請求權，就無效；因为她已多拿了夫妻共同總財產1/2以上、她無權也不能先再分遺產的1/2；她應該屬于這種情形下、早就過户了爸爸的房產、她也只能再拿1/4的遺產、另外的三子女也各分1/4。（剩餘財產的計算，並不包括贈與、繼承及無對價取得的財產）
2. 無對價取得的財產、也就是無償（不需償還）取得的財產。 剩餘財產的計算，並不包括贈與、繼承及無對價取得的財產 需要看的王志慧的財產清單。
3. 遺囑並没有提到不給李文任何遺產、對於我方並無不利；所以對於系爭遺囑真偽、是否合法有效查證，目前並無太大意義；若雙方（兩造）調解不成、而進入訴訟程序；首先法官就會要求被告王志慧立刻必需提供完整遺/財產清单、如此才能核實、和公平處理判决遺產屬於我的1/4應繼份（不是特留份的1/8）。而對方律師可以做的只是拖延时间、或許可使對方隱藏或轉移遺產爭取些時間吧！
4. 關於爸爸遺囑寫的著作權贈與毫無社會經驗和没有經營能力的王志慧，我不知道她如何能經營爸爸的著作權；另外就遑論李戡了、爸爸說：「待李戡有能力經營時全數移轉......」、也就是說李戡現在没有能力經營、而且也不知道他哪時才有能力、也許一輩子都没有能力；而我李文學經歷完整、出書也快10本了（不是李敖出版社出的喔）、國内外雜誌專欄時有發表、中英雙語能力可使爸爸著作國際化、授課講學學生超萬人、媒體關係充足良好、忠實粉絲百萬、維權女王形象深入人心，故我認為我李文是比他們更有資格去發揚爸爸著作的自由思想精神、文學風采和公義價值的。所以我請求庭上、基於爸爸所說的「以為發揚」原則、目前這前20年應該判我主導著作權的使用、發揚光大，免得爸爸李敖著作滯留於目前没有積極作為能力、不能發揚的王志慧、對不起社會輿論與滿滿敬重老爸的忠實粉絲們。
5. 李戡常說：他媽媽是偉大的、爸爸認識王志慧時是没錢、負債的、是他媽媽會持家、累積了爸爸的財產......我看他媽媽的偉大是在處心積慮的把我摒除在李家之外、豪取掠奪爸爸所有的財產、凖備留給李戡或自己享用吧！王大牌也還小我幾個月、當寡婦還不到54歲、也請她潔身自愛！不要最後錢都給了她下一個先生的話，弟弟妹妹可以找我幫他們維權。
6. 爸爸是在1992年3.8奉子成婚娶了王志慧、在這之前爸爸只有我這個長女、情理法我應該追回那時點爸爸所有的財產；換句話說：我有權知道爸爸還單身時的財產總額，法律「不溯既往」嗎？我當然可以追回當時我的權益吧！另外這時點後來法律確保關於爸爸真實遺產、我的1/4應繼分、也必須遺/財產清单完整而公平分配。
7. 最近很多老爸鐵fans（鐵粉）都看不下去了……過來我這邊了呵呵。老爸做了一個很不好的示範對性騷擾（處理我的，還有他自己『性騷擾』其他的女人）、性教育、家事處理、重男輕女、躲避、利用、自私（為了他自己的對蔣的恨，不給我學中文，不給我辦戶口，最後死以前也不給我做親子鑒定，所以我第一個案子是告我自己的老爸），處女情懷嚴重，爆光以前女朋友／太太的私人事情， 控制女人（可是就不敢批評王大牌？不是double standard雙重標準?）所有的偉人都有他另外不足的一面。
8. 需要遺囑的錢去告侵權的人（老爸被侮辱在兩岸），李敖基金會等， 老爸的1/4骨灰需要拿到哈爾濱／山東。
我是廣告 請繼續往下閱讀
9. 我的錢可以拿少一點，需要部分版權因為也有我的書在裡面，我也有優秀的團隊可以翻譯成英文版，發揚國際市場。
10.我需要我送給老爸40多年的書籍和物品、雜誌、物品、裝飾品、他給我寫的原版信件（100多封）還給我。