桃園一名女子透過網路認識住在高雄的張姓男子，兩人進而交往並生子，女子卻在產後控告張男不顧她傷口疼痛硬上、性侵。經法院調查後，發現女子事後仍多次傳訊給張男，不像一般遭性侵後的反應，且女子在審案期間曾自爆回桃園老家時與另名男子有過性關係，最後法官認為事證不足證明張男性侵，判張男無罪。可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綜合媒體報導，兩人在 2015 年間因網路交友認識，交往、發生性關係，隔年（ 2016 年） 7 月初女子產下一子，產後約一個月後南下高雄與張男同居。女子指控，同年 8 月 16 日凌晨，張男替她因生產留下的傷口擦藥時，竟不顧她傷口疼痛、抗拒，硬上性侵得逞，當日上午 9 時許再以相同手法性侵，她因害怕再遭張男硬上，當日即打包行李回桃園、驗傷提告。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，張男到案後否認犯行，辯稱將女友及孩子接到高雄同住後，每天都替女友傷口擦藥，產後一個半月發現女友傷口已無縫線，加上醫師曾說傷口約 1 個月就會癒合，他便試著向女友求歡，當下女友並無拒絕，直到他戴上保險套進入女友下體後才遭拒，他也立即停手，隔日上午再度求歡也是相同情況。張男說，女友確實在案發當日跑回桃園，但兩人仍互傳簡訊討論各種事項，女友還傳色情影片給他，埋怨他未陪產、要求他北上復合。張男認為，應是自己時間衝突無法陪女友，且因工作因素不願離開高雄才挨告。
法官勘驗張男手機，發現兩人事後仍自然對話，女子全無提到性侵相關內容，與一般人遭性侵後情況不同，且女子在案子審理期間，也曾自爆回桃園後與另名男子有過性交，不採信女子驗傷報告，並以事證不足為由判張男無罪。可上訴。