過年期間，最美好的享受就是陪伴家人，尤其是爸爸媽媽或是爺爺奶奶等長輩，陪伴他們說說話，回憶當年走過的歲月。
我是廣告 請繼續往下閱讀
儘管對長輩都已不在的人來說，再也無法體會這種簡單的幸福，但是聽到身旁友人分享從長輩處聽來的收穫，仍然是一大樂事，透過這種連結，仿佛也回到了歷史現場。
最近一個最讓人感到震撼的口述歷史分享，來自於友人「小君」，她仍然健在的老爸爸在228事件當天，人就在「長官公署」現場，親眼目睹了事發經過。
小君的老爸爸在過去幾十年，從來沒有跟子女說過這段歷史。那天看到電視上所謂的名嘴們正在大談228當天長官公署發生的事情，忍不住說出根本不是這樣。
小君的老爸爸當年還是學生，住在今天的永康街一帶。小君一問才知道，自己的爸爸在228那天去長官公署附近運動，忽然看到有一群人拉起抗議布條走向長官公署。
小君父親當時還是好奇心旺盛的少年，隨著群眾走到了長官公署，才發現現場已經聚集了不少群眾。
小君的父親看到長官公署樓上的軍警可能是為了阻擋抗議群眾前進，對著中間的空地開槍，激起的沙石嚇到了不少人，但是沒有造成任何傷亡。
當小君的父親覺得不安而想離開，卻發現身後有多名壯漢合力把人群繼續往前推，而且這樣的「壯漢連線」不只有一列而已，光是被他認出來的就有三列。
身高還不高的小君父親，趁亂從人群底下的縫隙鑽了出來，然後還在旁邊繼續觀注了一段時間，看到長官公署前面都沒什麼情況才轉頭回家。從當天回家後，一直到隔天，小君的爸爸都沒聽說長官公署前面的抗議有出現什麼大事。
相較於小君老爸爸的口述親身見聞，現在許多「史料」對於228當天在長官公署發生的事情卻有相當不同的記載。簡單摘要如下，以供比較：
台北228紀念館的說法：「長官公署用機關槍向群眾掃射，死傷數十人。」
吳三連史料基金會的敘述：「群眾仍繼續前進長官公署，終致遭到機槍無情的掃射，當場約有3、4人死亡，傷者無數。」
鍾逸人轉述楊逵的說法： 「群眾和學生組隊前往行政長官公署，意欲向陳長官陳情，不意卻遭到埋伏在二樓的衛兵的機槍掃射，當場死七人，負傷倒地的也十數名。」
維基百科：「前往行政長官公署廣場的隊伍遊行至中山路路口，遭到配備整齊的武裝衛兵舉槍阻擋，隨後更被行政長官公署屋頂上的衛兵以機槍對外掃射，當場造成許多民眾死傷。」
前述說法大概是現在的主流論述，可惜都不是第一手資料。
當時擔任記者的蕭錦文自述當天在現場，回憶說：「長官公署三樓上面的機關槍就開火了。當場打死好幾個人，我看見打死人了，水溝裡都是血，嚇得要命，趕緊跑掉。」
口述歷史可能有誤，主流論述未必沒假。同樣是對於228當天長官公署事件的描述，為什麼會有出入？當然值得研究。本來想約小君的父親接受News98電台「民意新連線」節目訪談，考量老人家年紀以及意願，後來先訪了小君，最近會播出完整的訪談內容。
多陪長輩回憶人生，不只可享天倫之樂，而且集合了眾人回憶再加上專家考證，才有機會拼湊出最完整的歷史面貌。
●作者：賴祥蔚／台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
●本文為作者評論意見，不代表《
NOWnews今日新聞》立場
我是廣告 請繼續往下閱讀
●《
今日觀點》開拓不同的視野
●《
今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
public@nownews.com