國民黨高層不愛丁守中，非常不愛。從先前寄希望於蔣萬安，他宣布不選後又傳出點名江宜樺、葉匡時等人出戰，點來點去，就是不看好丁守中。
我是廣告 請繼續往下閱讀
現在外界對丁守中的批評、揶揄，不是他的姓氏就是他的年齡，說來說去也就只剩這些。在姓氏上做文章只顯得無聊；而年齡問題更是沒有意義，一個人的年齡與他的思維、能力從來都沒有關係。以美國為例，雷根69歲當上美國總統，川普則是70歲，兩人年紀相當，但民間評價天差地遠。而50歲當上總統的陳水扁，八年施政表現如何大家更是清楚。
丁守中不是魅力滿分的政治人物，他沒有狂熱的丁粉也沒有狂熱的丁黑。魅力確實對一個政治人物來說很重要，但魅力在現階段絕對不是台北市民的需要。丁守中一生以台北市長作為志業，他在參選說明會近三十分鐘的演講中完全沒有看稿，對於台北市的願景規畫侃侃而談。很多人笑他五次參選，但他之所以能夠對市政如此嫻熟、充滿熱情，不就來自他二十多年的準備？
柯文哲四年前以白色力量為號召當選，選舉過程講了非常多動人的政治語言。但當白色力量變成白目力量，推倒藍綠高牆變成自築高牆加深對立，台北的城市發展就是原地踏步。而柯文哲選後與競選幹部陸續不歡而散，市府首長換人如流水，連自己的團隊都領導不好，又怎能期待他帶領台北市前進？對於自己人都無法做到選前承諾的「謙卑、傾聽、包容」，對市民又怎能做到？於是就出現了市長罵網友粗話的鬧劇。
台北市資源最為豐富，但根據台北市研考會民調，在市府施政滿意度調查上，民眾最不滿意前三名竟是公共建設、交通、社會福利。想問柯文哲，四年兩萬戶公宅興建了嗎？大巨蛋解決了嗎？有積極招商帶來就業機會嗎？內湖交通一句沒救了就這樣算了嗎？太多的例子，如果重新檢視柯文哲四年前提出的選舉政見、主張，柯文哲完全經不起檢驗。柯文哲作為一個首都市長，他的表現就是不及格。
身為1990年前後出身的年輕人，我們這一代生在一個最好的時代，但歷經二十多年台灣內部政治惡鬥、對岸經濟崛起，我們長大後面臨的處境是艱辛的。過去父母三十而立，如今年輕人敢結婚生小孩的有幾人，能靠自己買房的又有幾人？我一點都不在意候選人的姓氏或年紀，我只在意這個候選人能不能建設一個人人有工作機會、人人努力就可買房的城市，讓年輕人成家立業不再僅是夢想。
故總統經國先生過去推動十大建設，加速國家發展帶領台灣經濟起飛，讓台灣度過了國際局勢困境。國民黨過去被認為是一個會拚經濟的政黨，其實就是來自於蔣經國、孫運璿、李國鼎、趙耀東等人的苦幹實幹、認真踏實，我覺得這就是真真正正的國民黨精神、台灣價值。不需要美麗的詞藻，不需要刻意的政治表演，只需要最實在為國為民的心。
丁守中弱嗎？國民黨在2014年大環境最艱困的情況下，台北市仍有40%的支持度。經過柯文哲四年胡搞被人看破手腳，與民進黨關係破裂、內部眾叛親離，誰說國民黨沒有機會，誰說丁守中無法一戰？如果2014年都能當選的台北市議員、里長2018年卻無法當選，最該檢討的會不會是自己本身，而不是現階段就提出丁守中無法發揮母雞帶小雞作用的質疑？國民黨高層千萬不要低估了基層的智慧，絕對不要因為一己私心，盤算來、盤算去最後玩掉了台北市選舉。
丁守中一點都不弱。他雖無突出的政治魅力，但他腳踏實地、一心為台北，更重要的是他沒有致命缺點，更是現在檯面上唯一一個可以提出完整市政願景規畫的參選人。以上這些特質，會在未來選戰中與柯文哲的缺點成為明顯對照，讓台北市民看清楚柯文哲除了政治口水，到底還剩下什麼？
●作者：陳以樂／國民黨員、青工會長
●本文為作者評論意見，不代表《
NOWnews今日新聞》立場
我是廣告 請繼續往下閱讀
●《
今日觀點》開拓不同的視野
●《
今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至
public@nownews.com