「為什麼，這些有子宮、能生育的人，要來決定沒有子宮、無法生育的人，不能選擇擁有自己的孩子？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
多年來倡議代理孕母制度，陳昭姿始終認為，她爭取的不是孕母「合法」化，而是去除限制代理孕母的違憲法令！
是啊！
生育權，明明是基本人權．近幾年，借助於生殖醫學的進步，即便是天生無精、找不到健康卵子的夫妻，在他人捐助精卵幫忙下，依然有機會孕育下一代。
獨獨天生子宮機能不全的女性，即便夫妻雙方精、卵皆具，經濟能力不差，全球也早有33國法令可借鏡，卻仍然被排除於我國人工生殖法之外。
為尋一線「生」機，有錢的人往國外走．像是連惠心，花了九百萬、一次抱回三個孩子，算是其中的幸運者．如小嫻一般，花了數百萬、心力俱疲，婚姻陷入危機者，也是所在多有。
沒有錢的，只好挑戰道德！先前有個女生，與男友交往沒多久、懷了個孩子，才知道自己不知不覺的當了人家小三．重點是，男友不想跟太太離婚，但要肚子裡的小孩，原因無他，因為老婆生不出來！
這種不借助醫師之手的代理孕母，試問政府禁得了嗎？
或許很多人會說，其實領養也很好、不一定要生自己的孩子啊！！
領養當然也是一種選擇．血統的延續、基因的保存、傳宗接代也或許在很多人眼裡是過時的觀念．
但有必要用法令禁絕這條生路嗎？
不能給一個選擇嗎？
當年一代巨星梅豔芳在最後一場演唱會上，穿上白紗、嫁給舞台，讓許多人為之落淚！大家盛傳梅姑拒絕接受切除子宮治療，其實也是為了保留生育能力．
我們不希望再有下一個小嫻、也不願意看到另一個梅姑。
既然最新民調都顯示，有八成民眾不反對代理孕母合法化！我不禁要問：在這樣的社會氛圍下，給沒子宮的女性一條「生」路，有這麼難嗎？
●作者：洪素卿/資深醫藥、勞工記者
●本文為作者評論意見，不代表《
NOWnews今日新聞》立場
我是廣告 請繼續往下閱讀
●《
今日觀點》開拓不同的視野
●《
今日廣場》歡迎來稿或參與討論，文章歡迎寄至
public@nownews.com