最近有媒體舉辦「幹話王比賽」，第一名由講出「勞工永遠是民進黨心裡最柔軟的那一塊」的蔡英文總統遙遙領先，其餘還有包括台中市長林佳龍的「台中市是空污防制最成功的地方政府」、行政院發言人徐國勇說「有7休1怎麼積假去玩？」、「相信台灣好老闆占多數」；政委林萬億對7休1修正案所說的「迎頭趕上世界潮流」；經濟部對於空氣品質的「中火對空污的影響微乎其微」則為第9名。綜觀前十名，民進黨政府占六，其他像是賴清德院長的「功德說」、林美珠部長的「一例一休修法越修越漂亮」，甚至是民進黨金主在立院講的「台灣哪有過勞死？」。總總言語、如針一般直打民心。不禁反問，為什麼現在民進黨政府所說每句話，聽在人民的耳裡，都像是十足十的「幹話」？
我是廣告 請繼續往下閱讀
首先，要先定義什麼叫做「幹話」，幹話並非髒話，比較類似廢話或是垃圾話，而幹話通常有一個特色，那就是「感覺好像很有道理，但仔細想想根本就是模稜兩可的廢話！」所以不僅沒有安撫效果，反而還會讓人更火大！譬如某些慣老闆會對員工說「沒事早點回家，不要加班！」這就是標準幹話，「沒事」誰不知道要早點回家，但問題就是「有事」！而對比提油救火的民進黨部分官員所講的話，確實把幹話精髓發揮淋漓盡致！
但，2014年民進黨縣市長大勝、2016年更是總統獲得689萬票、國會掌握三分之二席次，如果以民主機制來看，民進黨應該是台灣多數民意選擇，為何現在講出的每句話，都令人聽了刺耳？客觀來看，現在的民進黨讓人民失望，追根究底原因還是出在言行不一，讓當初投票的支持者，有著被背叛的感覺。而這就是幹話的成因。
看看一例一休的修正案，去年和今年的修法軌跡如出一徹，就是定了目標，橫著蠻幹。最終結局早已決定，其中程序、公聽會、公告皆只是過場形式。其實這也不是不行，因為政黨政治本來就是責任政治，民進黨要向資方低頭靠攏大可直說，慘就慘在既要討好資方、又要在勞方前爭功，三不五時再拿前朝出來批判，這種「要吃又要拿」的嘴臉，一而再再而三總有被看穿一天，再多說什麼，也都聽起來像「幹話」了。
所以，當本周有民眾自發性拿「功德院」貼紙掩蓋行政院的標示、站牌等，擴大嘲諷賴院長的功德說，其實一點也不令人意外。持平來講，賴院長的全篇言論並無任何貶意，而同樣的話在賴清德擔任市長時相信一定也講過，說不定還獲得好評讚許。所以如此被人放大，只說明了民眾的積怨已深，「功德院」成為宣洩的表現。
而綠營朋友也無需為民進黨政府抱屈，畢竟過往幾年馬英九總統所說「有沒有吃兩個便當」、「我這不是來了嗎」等語，被扭曲嘲笑絕對不下現在，而時隔不到一年前的全聯總經理徐重仁所講「年輕人太會花錢」，在當時網路上的口誅筆伐下，有人認真去探究徐重仁真正的原意嗎？是以別怪罪民眾的真實感受、而更應該思考的是，當政府所言每句都被視為「幹話」，後續的改革、執政還能推動？還是又要提前跛腳，等待再次輪替。
最後，選舉是一時、國家長治久安才是永遠，現在民進黨政府執政如果失去民眾信賴，則無論多麽立意良善政策也只會徒勞無功。當政局空轉之際，競爭者可是不會好心等待；而蔡英文政府如果不能讓所說的話被民眾聽來不像「幹話」，至少可以做到少說話、多聽人民心聲、多做點實事；畢竟「幹話」說多了，遲早也會被人民用選票「幹掉」！
●作者：洪孟楷／國民黨發言人
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至
public@nownews.com