彰化縣二林鎮長張國棟遭控利用公所代辦汙水下水道等工程，涉嫌洩漏底標給熟識廠商抵債並收取回扣遭依《貪汙治罪條例》等罪起訴，全案歷經2年多纏訟案情大逆轉，彰化地院一審認為犯罪證據不足，30日判決張國棟無罪，彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強表示，檢方待收到判決書，將研議結果後上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲彰化地院認為相關事證不足，宣判無罪，張國棟感謝司法還清白。（圖／記者陳雅芳攝，2017.11.30）
判決指出，張國棟就任二林鎮長期間爭取補助「二林汙水下水道接管工程」經費，工程共分3個標案，總工程經費為3億600萬餘元，張涉嫌以洩漏底標手法，讓陳忠和（49歲）、蘇麗雀（50歲）夫婦經營的營造公司以底價得標，102年二林鎮公所招標「漏瑤排水護案工程」同樣如法炮製，讓陳蘇夫婦得利，而張國棟在二林農會帳戶因而存入2,100餘萬元。
判決也指出，從起訴內容無法證明張國棟有和陳忠和或蘇麗雀見面聯繫商議，也無法證明張國棟曾將標案底價洩漏給陳、蘇知悉，蘇麗雀雖有提供金錢給張國棟繳交票款，但難以證明承標後就能免除張國棟借款債務，也無法證明借款與洩漏底標間有何對價的關連性。
法官認為，張國棟從偵查到辯論終結，有關支票資金來源之說明與相關證人所述大致相苻，並未刻意要為不實行為說明，而檢察官卻未將各筆票款加以區分，逕以包裹式認屬來源不明，顯有失當，於相關事證不足下宣判無罪。
彰院庭長王義閔指出，承審法官認為，該件標案核定的底價無法認定是屬異常特例，且檢方無法證明張國棟有和廠商見面或聯繫商議及期約，或則曾將底價洩漏給廠商知悉。而蘇姓廠商雖有提供金錢予張繳交票款，但檢方卻難以證明標案後免除張的債務，也無法證明借款與標案底價的洩露有對價關連性。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲二林鎮長張國棟遭控利用公所代辦汙水下水道等工程收取回扣。（資料照 圖／記者陳雅芳攝，2017.11.30）
張國棟聽到無罪宣判後激動說「終於還我一個清白」，他坦承自己財務吃緊，現在還在舉債過日，雖帳戶內票據出入頻繁，不代表都是不當得利，四年來為此進出法庭多次，無法安心理政，覺得最愧對鎮民，這次宣判無罪，就是對鎮民最好的交代。