（中央社記者陳政偉台北24日電）高中及國中小學生上學時間長、睡眠不足，一向是家長關注的議題。有民眾在國發會提點子平台提案，認為「高中及國中小上課時間改為9點到15點」，已5000人附議而成案並待回應。
我是廣告 請繼續往下閱讀
去年有網友在公共政策網路參與平台上的「提點子」，提案「目前台灣高中生普遍睡眠不足，高中生上學時間應延遲」議題，教育部因此召開諮詢委員會議、公聽會等蒐集各方意見。
為此，教育部公布「教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項」，至少2天讓學生規劃，並決定是否參加8時前早自習等活動，不論是否參加，都不能記缺勤，並在106學年度實施。
如今，又有民眾在國家發展委員會的「提點子」上提議，「高中及國中小上課時間改為9點到15點」，從10月25日檢核通過後，截至今天晚間近9時，已經有超過5000人附議而成案，將等待主責機關回應。
提案者認為，台灣是世界上上課時間最長的國家，一共為10小時，因為上課時間過長，家長安排補習時間過長，造成學生一天只能睡5到7小時，導致去學校時無法專心學習，且未達到一天睡9到10小時的標準，影響發育，希望能夠藉由縮短上課時數減輕學生的負擔。
對於提案的利益與影響，提案者表示，優點是學生學習力提升，學生負擔減輕。
民眾也在討論區表達意見，指出台灣在學習時間上雖然比其他國家高很多，但是並沒有特別突出。上課時間配合父母上班，而學生下課可以留在學校參加課餘活動，讓時間無法配合的家長放心。
我是廣告 請繼續往下閱讀
也有民眾持反對意見，認為減少上課時間，相對高中課綱要大幅度調動，課上不完會影響學生的成績。有人則站在家長立場，覺得太早放學反而增加家長的困擾，不知道小朋友要去哪。
有人不認為延後上課時間學生就能睡眠充足；也有民眾指出，應從制度上做起，想要學習時間減少，但課程內容並未減少，認為政府想學歐美的上課時間，但都不學他們的升學制度。1061124