日前有媒體調查報導指桃園河川遭重金屬汙染十分嚴重，消息傳開令桃園市政府無法接受，連夜發聲明稿澄清，成為桃園市議會話題焦點。環保局長沈志修表示「我不能接受！」議員則建議，若市府覺得委屈，應該提告。
我是廣告 請繼續往下閱讀
《蘋果日報》製作調查報導，採用台大生工系教授張尊國研發的「縮時膠囊」，以離子交換樹脂定點放置，吸附汙染物來檢視原始數據，調查桃園河川汙染情形。調查結果顯示，桃園大園、中壢、楊梅、觀音等工業區汙染情況最為嚴重，所測得鐵、鎳、銅、鋅等重金屬均逾標準值數十倍。
桃環保局連夜發出聲明澄清，「縮時膠囊」所測是七天累積下來的數值，可用於監測、追蹤熱點汙染情形，但不能與環保署所定的放流水標準相比較，以此判斷桃園河川汙染程度「顯有失公允」。農地汙染「係長期累積造成」，市府推動水質重金屬汙染改善，制定管理辦法，加嚴管制區內重金屬汙染檢測有成。
我是廣告 請繼續往下閱讀
桃市議會審查環保局預算，此事再成焦點，國民黨議員原本提案要擱置「重點河川污染總量管制計畫」2筆預算共57萬8千元，不過環保局長語氣激動解釋自然和放流水檢測不同，用這種方式指控環保局，「我不能接受」，議員見狀態度軟化收回提議。
市議員魯明哲隨後發言，指沈志修覺得委屈，建議三天內提告，「否則你的激動，對議會毫無意義」。桃園環保聯盟也發出新聞稿，呼籲環保局正視海岸污染事實，提出具體解決方案，並對此提出時程表。