近日發生多起讓人傷心難過，卻又氣憤難平的社會新聞，包括了一名顏姓女子酒駕撞死烘培師的事件，還有許多性侵、幼童傷害等犯罪事件頻傳，讓網友在國發會的提點子平台中，提案要對酒駕累犯、性侵犯，以及對幼童傷害等罪犯增加設置「鞭刑」，許多人也紛紛附議。不過對此，台大法律系教授李茂生就在臉書PO文分析，究竟「台灣人為什麼喜歡鞭刑？」他在文中也諷道，「台灣人真的是好善良，真的是最美麗的風景，台灣人真的是有善心，連壞人都願意協助他淨身。說什麼台灣人嗜血，這真的是無恥的侮辱」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
李茂生教授文章指出，「有人說臺灣人從小被打到大，習慣了。但是體罰與鞭刑仍舊有質與量方面的極大差異，應該不能這樣理解」、「那麼羞辱呢？羞辱應該要搭配上公然的要件，不僅是公然執行，而且還要在身體明顯的部分留下烙印，這樣才有效。看起來，好像也不是這樣。因為大部分主張鞭刑的，並沒有主張公然執行，而且羞辱的話，比起鞭刑，烙刑應該是CP值更高。」
文章內容繼續寫道，「那麼怕痛呢？給予痛苦，抑制惡行的方法多得是，不見得一定要用鞭的。所以好像這個理由也不充分」、「最後的說明是污穢的清洗。這個說法或許有點道理。亦即人的皮膚是分開自我與外界的界線，身上所有的洞，除了有特殊理由的情形外，幾乎都是用來排出體內的污穢的。用鞭刑打到皮開肉綻，然後令壞人的邪惡從綻開的皮膚流出體外。」
文末他酸道，「原來如此，臺灣人真的是好善良，真的是最美麗的風景。主張鞭刑，並不是殘酷的表現，反倒是協助惡人使其能將體內的邪惡排出體外。啊，原來如此。臺灣人真的是有善心，連壞人都願意協助他淨身。說什麼臺灣人嗜血，這真的是無恥的侮辱。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
網友看了後也紛紛回應，有人跟著酸道「什麼都鞭刑，台灣秩序一定換然一新！」、「整天要別人死，最好全部犯罪唯一死刑，連生命都不尊重了，舉重以明輕，遑論身體。」但大部分的網友則是非常憤慨，對PO文內容感到無法認同，「酒駕的人有人權， 被酒駕撞死的人 人權在哪？」、「沒有鞭刑沒關係，等到私刑出來的時候，你口中的法律不過就是一坨沒人會去鳥的屎」。
※
【 NOWnews 今日新聞 】提醒您 酒後不開車，飲酒過量有礙健康！※