酒駕到底該不該實施鞭刑？近日一名在台中金錢豹酒店上班的顏姓女子，因三度酒駕毫無悔改之意，甚至撞死一名年輕有才陳姓烘焙師，引爆眾人怒火。日前也有網友在「公共政策網路參與平台」發起酒駕累犯應受鞭刑，連署通過，政務委員唐鳳將在下月1日開會討論，但不少法界人士都認為實施鞭刑代表民主倒退，因而表示反對。
我是廣告 請繼續往下閱讀
有感於台灣酒駕事件層出不窮，且多數酒駕者都已非首次犯案、皆屬累犯，上月23日有網友就在「公共政策網路參與平台」提案，應針對酒駕累犯、性侵犯、虐童犯等增加鞭刑制度，該提案也於短短幾日內達到數萬人連署。對此，政務委員唐鳳給出回應，表示將於下月1日召開會議，邀請提議及附議者可一同出席。
原先就令民眾反感的酒駕事件，加上此次台中金錢豹女子酒駕撞死人事件，讓不少民眾都更加認為應設立鞭刑制度。不過，法務部政務次長蔡碧仲就說，國際上的兩公約明定「反對酷刑」，因我國有簽署兩公約必須遵行；民間司改會執行長高榮志也說，鞭刑屬於「肉刑」，已違反國際公約中殘忍不人道行為，且與現代法治國家精神相牴觸，因而堅決反對。
我是廣告 請繼續往下閱讀
目前全世界僅有新加坡及回教國家擁有鞭刑，高榮至表示，台灣屬民主國家，若鞭刑在台實施，社會將瀰漫以暴制暴的風氣，想必民眾也不樂見此景出現，認為執法單位應朝「抓對人、懲罰迅速、責罰夠重」三大重點努力。也有法官透露，若台灣實施鞭刑不僅是民主倒退也充滿血腥暴力，實在難以想像。
※
【 NOWnews 今日新聞 】提醒您 酒後不開車，飲酒過量有礙健康！※