模特兒俞盈廷2012年與伊林經紀公司簽下7年經紀約，但她在去年時指控被公司冷凍，主動寄出存證信函終止合約，遭伊林公司提出確認合約存在之訴，並求償100萬元懲罰性違約金、俞女私接活動的酬勞6300元。台北地院近日審結，判決俞女須賠償10萬6300元，至於合約則因適用《民法》549條規定，認定失效，全案可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
綜合媒體報導，伊林公司主張，俞盈廷在2012年9月與公司簽下7年的經紀約，合約到108年9月才會結束，且任何一方不得任意終止，但公司在2015至2016年間，多次為俞女安排購物台演出工作，俞女卻連續無故缺席6次，使公司名譽受損，經屢勸後不但不聽，還在去年10月、11月兩度寄發存證信函，表明因公司未安排工作，要求終止合約。
伊林公司認為，俞女未全力配合公司安排的工作，卻主動要求終止合約，已違反誠信原則及信賴關係，因此提出確認合約存在告訴，並求償100萬元違約金，且俞女在去年5月私接一場活動，領取6300元酬勞，這部分也一併求償。
我是廣告 請繼續往下閱讀
俞盈廷則表示，自己6次缺席公司安排的工作，事先都有向經紀人請假並獲准，而公司在去年4月起就不再排工作給她，她為了維持生計只能在公司同意下外出打工，並在同年7月找到正職工作，10月寄發存證信函解約。俞女表示，伊林公司未依約安排工作，已違反繼續性供給契約義務，且公司刻意冷凍、剝削她，更撤除她在官網的照片，雙方已無信賴關係，認為依法得終止或解除合約。
台北地院近日審結，法官認定雙方合約適用《民法》第549條規定「當事人之任何一方，得隨時終止委任契約。」因此合約在俞女寄出存證信函時便已終止，而俞女未配合公司所安排的工作導致公司損失部分，法官審酌後判俞女須賠10萬元違約金及6300元通告費，可上訴。