國立故宮博物院販售文創商品「牡丹花別針」，5月間遭爆與國內珠寶設計師王培浩所設計的「梔子花別針」作品造型神似、作工雷同，但故宮拒不道歉，直到本月18日立委陳學聖質詢，故宮院長林正儀才在備詢台上以口頭方式公開道歉。
我是廣告 請繼續往下閱讀
5月，國民黨籍立委陳學聖偕珠寶設計師王培浩在立法院舉行記者會，指控故宮博物院故宮在2015年10月策畫了郎世寧來華300年特展，隨展推出一支宣稱創意來自故宮藏品「清朝郎世寧仙萼長春冊 牡丹」的別針，與王培浩在2003年設計之「梔子花別針」作品雷同，涉嫌剽竊。
王培浩表示，自己構思這件作品花了7年時間，畫了300多張草圖，才製作完成，結果故宮這件別針連花瓣轉折、葉子葉片，甚至用國畫設計的水線都一樣，他今年2月時在故宮禮品販售部發現這件抄襲作品，多次向故宮反映，但故宮卻是一味推諉，「我只希望故宮可以給我一個誠懇的道歉」。
故宮當時派出文創行銷處副處長王耀鋒說明，強調案件還在洽談過程，這件作品及承售廠商大東山珠寶的其他商品都已下架。王耀鋒表示：「法律責任尚未判定前，如果逕自向當事人道歉，那這個道歉也太廉價了。」
對此說法，陳學聖不以為然指出，仿冒品的盒子上就寫著故宮博物院，梔子花別針後有王培浩簽名，牡丹花別針背面簽名處變成註明故宮，「難道故宮都沒有責任」？
18日立院教育委員會排定故宮備詢，立委陳學聖一上台就「翻舊帳」，詢問故宮身為文創界的龍頭老大，對於侵權事件竟然沒有態度，不希望文創界的朋友心灰意冷，要求故宮對侵權一事表態。
我是廣告 請繼續往下閱讀
故宮院長林正儀答詢，故宮當然希望保護智財權，當時是因為與合作廠商有合約關係，「那現在他們已經正式道歉，對王培浩先生的侵權，我們認為對藝術家的傷害真的很大，我們的話...願意在這邊，表達最誠摯的歉意」。
陳學聖事後表示，在他持續堅持要求之下，故宮院長這個遲來的道歉十分重要，除了代表故宮向被侵權者王培浩的認錯，也代表了政府在文化藝術界一個負責任的態度，畢竟在文創界，智慧財產就是一切，「文創界已經過得很卑微了，絕對不允許政府在這方面有任何的忽略與忽視」。