美國總統川普即將提名下屆 Fed 主席人選，目前正尋求共識。周二與共和黨共進午餐時，他試探性讓議員表決，根據與會議員 Tim Scott 說法，他相信這次表決是泰勒 （John Taylor） 贏了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
據《彭博》報導，Scott 表示，川普特意談到史丹佛大學教授泰勒，及現任理事鮑威爾 （Jerome Powell），讓議員們舉手表決。川普也提到了現任主席葉倫 （Janet Yellen）。
據稱，投票在泰勒與鮑威爾間進行，大多數議員並未舉手，川普也沒有宣布贏家。但 Scott 說：「我認為泰勒贏了。」
川普在周一表示，他已經「非常接近」宣布提名人選，這名 Fed 主席候選人未來仍需獲參議院確認才得以出任，而因為目前共和黨是參議院內的最大黨，故為了確認參議員們的共識，川普才試探性地在午餐時間，讓共和黨參議員「試表決」。
葉倫不獲共和黨認同
現任主席葉倫任期至明年 2 月，雖然目前不被看好，但上周四仍與川普會面。據知情人士表示，川普認為她應該被列入考慮。
不過葉倫並未能得到白宮其他官員的支持，而共和黨對葉倫也無好感，如果川普真要提名葉倫，可能必須花更多工夫說服同黨議員。葉倫是由前總統歐巴馬提名，自 2014 年初擔任主席一職。
泰勒被認為是鷹派，特別是依據他所制定的「泰勒法則」，聯邦基金利率理應較當前水準高出許多，至少接近 3.75%，而不是現在的 1.0-1.25% 目標區間。
但也有另一種看法認為，和葉倫相較，泰勒的確不傾向採用利率政策驅動經濟成長，但他主張透過管制和稅改來大幅提高經濟成長，且較少考慮通膨壓力。
泰勒在減稅上更鴿派
太平洋投資管理公司 （Pimco） 全球經濟顧問 Joachim Fels，在 22 日給客戶的報告中表示，如果就明年大幅減稅來說，泰勒有可能較葉倫更加鴿派。
據高盛 10 月 13 日調查 338 位客戶的看法，5 成的受訪者把泰勒歸為鷹派，大多數認為葉倫屬於中立。
若談到川普的減稅計畫，這個假設可能不正確。泰勒似乎較葉倫更看好，共和黨能將經濟成長率由近期的 2% 升至 3%，同時不帶來經濟過熱。
我是廣告 請繼續往下閱讀
泰勒在 7 月 18 日合寫的一篇報告中指出，國會和政府提出的政策變化，如果通過的話，將會大幅改善經濟成長展望。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》
連結>>