聽到柯文哲市長說「國父革命十次的故事對大學生是很大的誤導，「錯一二次就該改了」，我以為他說的是要改變「方法」，但這不就也是「失敗為成功之母」的意思嗎？仔細看，他說的是失敗一二次，就應該要改變「目標」了。
我是廣告 請繼續往下閱讀
柯市長的講話有一定的道理，看成功者的故事，會有「生存者偏誤」的盲點，例如某人辛苦努力打上了大聯盟，但是打不上的人更多，只是失敗者的故事不會出現在媒體上。
但，如果按照柯市長的說法，那是不是國父當初興中會革命失敗兩次之後就應該要放棄，讓清朝延續呢？是不是年輕朋友追尋自己的理想，一年、兩年沒有成功，就應該要絕望放棄了呢？
「人如果沒有理想，跟鹹魚有什麼分別」，這句台詞雖然有勵志的成分，可能也有些美化了現實，但畢竟仍是生命的一個價值。
以我為例，我的高中和大學，都不是所謂「第一名」的名校，考上當時號稱「鐵飯碗」的公職已經是讓窮苦出身的父母，覺得「了不起」的成就，「這個孩子不用煩惱了」、「不用像我們要靠勞力日曬雨淋的掙一口飯吃」。後來我辭職參選高雄市議員，落選後沉迷半年多的網咖，在友人的鼓勵下幸運考上政大法研所，之後再進入馬英九競選團隊，數年之間從一個平凡的小人物，獲拔擢為總統府副祕書長，這好像有一點點接近了世俗上所謂的「成功」。
但人生逆變難料，2013年我因為出面抨撃司法關說而離開政界，自我放逐，一度茫然不知未來。
沉澱後靠著寫作重新站穩腳跟，也因為許多網友的支持，建立了一些網路上的影響力。我常覺得，我的人生遇到的無數低潮，每一次低潮都是我的人生養分。因此我常常以我自己為例跟朋友分享，「不要怕失敗，失敗是成功的階梯。」
但有一次，朋友吐槽我，我會這樣說是因為現在的我「還是站著的」，若回到我被四方挫折海嘯包圍的過往，如果在那時，我一蹶不振的倒下了，那現在的我還能說「失敗是好事」嗎？
這個問題，我想了很久，如果站出來譴責司法關說，然後被徹底撃垮，最後連自己的家庭也無法照顧，我還能夠說這是值得的嗎？
説真的，這確實很難回答。但我還是會説「是值得的」吧！因為，就算沒有好的結果，也不等於過程是沒有價值的。尤其是，成功和失敗，其實也沒有明確的界限，有勇氣為理念受傷，如果把目光看著因此受的「傷」或「倒下」，那叫「失敗」，但如果把目光投向願堅持的「理念」，那就是另一種「成功」。
更何況，夢想指的不就是「做自己喜歡做」的事嗎？做自己喜歡做的事，本身就是一種成功。例如參選台北市長，就是想要實踐抱負、為人民做一些事。就算落選了，也不過表示有更好的人出來服務，這也是成功。只要把「小我」放小一點，「成功」意義就會無限展開。
而重要的是，有這様的樂觀，成功機率也會因此增加。畢竟，樂觀不一定會帶來喜劇的結局，但悲觀帶來的卻是必定的「杯具」。
最後，柯文哲是個「從小贏到大」的人，所以會去貶抑「失敗」的價值，不認「失敗」這位「成功的母親」，這也是人情之常。但絕大多數的人，很難有柯文哲名校到名醫的一路順遂、勝利人生。大部分的人，常常在人生的低谷裡努力奮鬥，這才是多數人的生命常態。
倒不是説柯文哲的話不對，我想説的是，對大多數的我們而言，如何和「失敗」相處，從中獲得養分，邁向人生上或心境上的「成功」，這是多數人的永恆功課。
●作者：羅智強／前總統府副祕書長。
我是廣告 請繼續往下閱讀
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至
public@nownews.com