你能夠負擔自己活到 100 歲嗎?隨著人類預期壽命的增加,中老年時將需要花費更多的金錢,但各國政府並沒有足夠的退休金。因此,未來如果 70 歲以上的多數人還在工作,那可能只是一種「新常態」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
據世界經濟論壇 (World Economic Forum) 研究報告發現,
到了 2050 年,目前的 6 個先進國家-美國、英國、荷蘭、日本、澳洲及加拿大,加上 2 個新興國家中國及印度,全球將面臨 400 兆美元退休金的短缺。
《Mauldin Economics》主席 John Mauldin 指出,這個缺口還不包括歐洲的大部分地區。因此,對各國政府來說,這可能是未來比「金融危機」更需要面對的難題。
根據 WEF 報告,未來在許多先進國家中,新生嬰兒的預期壽命可能達到 100 歲。也就是說,如果 65 歲退休,必須要領 35 年的退休金,這將為子孫帶來巨大的壓力。
以美國來說,所需要的退休金與所儲存資金的缺口,在 2015 年有 28 兆美元的差距,到了 2050 年,這個差距將到達 137 兆美元。全球幾乎都會面對如此愈來愈加速擴大的危機。
歐洲問題嚴重
英國也是另一個問題嚴重的國家,政府在退休金的負擔,由 2007 年時的資金充足,現今已出現 3840 億英鎊 (約 5000 億美元) 的短缺。在愛爾蘭,符合資格請領退休金的人,有 80% 認為退休後不會有足夠的收入,更遑論 47% 的人甚至無退休金可領。歐洲其他國家,預計也會有類似的統計結果。
即使瑞士選民向來被認可具有高度的素養,本月初,他們也投票否決了一項退休金改革計畫,這項計畫預計將婦女的退休年齡由 64 歲增加為 65 歲,並將提高稅收及每年勞工支付的金額,以補退休金的不足。選民可能並沒有意識到問題的嚴重性。
一些歐洲國家,如比利時、德國、奧地利和西班牙,採「隨收隨付制」(pay as you go, PAYG) 年金,國家不準備未來的退休金,而是將目前工作人口所繳的保費收入,轉移為當前的退休金。
工作更久恐難避免
在如今的局勢下,PAYG 的危機更加明顯,因為退休人員的數量正在增加,而支付金錢的勞工人數則在下滑。
Mauldin 表示,全球各國幾乎都面臨自身的退休金問題,這個危機不僅僅是政治錯誤的結果,而是預期壽命增長之後,觀念卻沒有調整的下場。在 Franklin Roosevelt 創造了 65 歲退休福利時,美國的預期壽命是 56 歲。如果依這個模式,美國的退休年齡應訂為 82 歲。
我是廣告 請繼續往下閱讀
Mauldin 主張,這個痛苦將無法避免,而讓它最小的方法,是增長工作時間,減少退休年齡,這其實做得到,因為我們比過往的年代,在相同年齡下,都更為健康。
更多精彩內容請至 《鉅亨網》
連結>>